经过近48项修正案，民政事务常务委员会最终通过了三项法案的报告草案，这些法案将彻底改革国家的刑事司法制度。这三项法案——《2023年印度人民党法案》(BNS)、《2023年印度人民党法案》(BNSS)和《2023年印度人民党法案》(BS)——是在印度人民院的雨季会议上提出的，以取代《印度刑法典》、《刑事诉讼法》和《印度证物法》。

　　这些由联邦内政部长阿米特·沙阿提交给常务委员会审查。在反对党议员质疑这种匆忙行为并要求更多时间发言后，报告的通过被推迟了几天。

　　尽管反对派议员要求将脱欧期限延长至2024年3月，但由布里吉·拉尔领导的委员会于周一通过了这份报告。在该委员会的30名议员中，有16名来自人民党，而来自湿婆军的埃克纳斯辛德派的拉胡尔·谢瓦莱则属于全国民主联盟。两名来自印度人民党的议员和一名来自YSRCP的议员经常在各种法案上站在政府一边。

　　在反对党阵营，在委员会的10名议员中，4名来自国大党，2名来自TMC、JDU和DMK。前内政部长P Chidambaram, TMC领导人Derek O 'Brien和DMK的Dayanidhi Maran都是质疑政府急于通过法案的议员。

　　反对党成员，尤其是DMK的成员，一直反对给这些法案起印地语名字。然而，出席委员会会议的政府和高级官员都认为，这并不意味着“印地语强加”。迄今为止，反对党议员Adhir Ranjan Chaudhary、Ravneet Bittu、NR Elango和Digvijaya Singh都提交了反对该法案的意见书。

　　P Chidambaram, Derek O 'Brien和Dayanidhi Maran也将提交异议。“所有10名反对党议员都将提交异议说明。在接下来的48小时内提交这些笔记。前内政部长奇丹巴拉姆希望再延长一天提交异议说明，因为他刚刚在会议上就法案做了详细的发言，”一位反对派议员告诉News18。

　　执政党的一名议员援引议事规则称，要想通过异议书，有关议员必须在通过当天出席会议。因此，只有4名反对党议员——奇丹巴拉姆、埃兰戈、德里克·奥布莱恩和达亚尼迪·马兰——的异议笔记是有效的。

　　反对党议员将提出的一些异议包括法案的名称是印地语/梵语。尽管委员会广泛辩称，这并未违反印度宪法第348条，但反对党议员继续辩称，这违反了印度人的语言感受，在非印地语邦是一种“印地语强加”。

　　反对派还认为，报告草案没有考虑到关于废除死刑的建议，并坚持认为应该听取利益攸关方和专家在这个问题上的意见。

　　反对党认为，与邦政府、法官、警察当局、印度律师委员会、邦律师委员会、辩护律师协会、律师协会、高级辩护律师、辩护律师、女律师协会、著名法学家和学者进行更广泛的协商过程非常重要。它还认为，不应取消大都会治安法官和助理法官的干部，而应保留他们。

　　在最高法院驳回通奸罪后，有消息称，该法案再次提议以中性措辞将通奸定为刑事犯罪。一些国会议员也质疑，尽管有具体的法律，为什么政府试图将恐怖主义案件置于像《反恐法》这样的普通法之下。

　　在讨论拟议立法的11次会议上，常务委员会邀请了内政部长Ajay Bhalla，内政部的各种官员，前高级警官和法律专家在准备报告的过程中向其作证。

　　反对党议员列出了17名知名人士的名单，其中包括印度前首席大法官和律师，据称其中只有一名律师被要求出庭作证。

　　“danh(惩罚)是制定殖民法律的基础。然而，莫迪政府提出这些法案的意图非常明确，那就是在有时限的情况下伸张正义。”

　　法案中提出了几项修正案，从句号和逗号到某些部分的措辞，这甚至可能促使联邦政府提出新的法案。一位消息人士告诉News18:“通过这样复杂的法案和单独通过修正案将是相当令人头疼的事情，因此最好提出新的法案。”