苏纳克(Rishi Sunak)任命戴维?卡梅伦(David Cameron)为外交大臣，这可能会分散人们对苏拉?布雷弗曼(Suella Braverman)被解雇一事的注意力，但他得到的时间不多了。周二下午，这位前内政大臣向首相发表了一封令人震惊的信，指责他背叛了“你对国家的承诺，你会‘不惜一切代价’阻止船只”。

　　布雷弗曼夫人详细说明了她声称自己从苏纳克先生那里获得的承诺，作为同意在去年的保守党领袖竞选中支持他的一部分，包括对移民的更严格限制，对人权法的应用的限制，以及对学校跨性别问题的更强有力的指导。她说，首相“显然一再未能兑现这些关键政策中的每一项”。

　　布雷弗曼夫人对首相进行如此详尽的人身攻击的意图是毋庸置疑的。这几乎只能被看作是对苏纳克领导地位的挑战——而且是在最高法院对卢旺达作出关键判决的前夕。事实上，她认为，即使在法庭上取得胜利也可能代表政府的驱逐政策失败。她写道，由于《非法移民法案》中的妥协，“人们不会像我最初提议的那样迅速被移走”。

　　保守党现在的处境如何?布雷弗曼不太可能促成对苏纳克的不信任投票，也不太可能策划一场扳倒利兹·特拉斯的那种政变。保守党议员敏锐地意识到，在公众看来，再次更换领导人将是一场闹剧，许多人选择在下次选举中辞职，完全放弃议会。同样值得怀疑的是，布雷弗曼在保守党议员席上能获得多少支持。

　　但这位前内政大臣的干预确实让首相的日子变得更加艰难。事实上，对保守党来说，最大的危险在于，它会增加人们的看法，即该党处于永远混乱的状态，无法代表国家治理，因为它太沉迷于自己的争端。民意调查已经够糟糕的了，更何况托利党还会再爆发一场内战。

　　许多保守党选民也会同意布雷弗曼的部分分析。他们被亲巴勒斯坦的游行吓坏了，他们公开展示反犹太仇恨，美化恐怖。他们同意布雷弗曼女士的评价，即警方偏袒特定的激进分子群体。但更广泛地说，他们觉得政府在推进保守事业方面太害羞，在捍卫英国价值观方面太谨慎，在应对新出现的危机方面反应太慢。

　　至少在修辞上，政府似乎理解这一点。近几个月来，工党也采取了一些措施来安抚保守党选民，让他们相信工党是站在他们一边的——尤其是首相对极端净零目标的温和态度。但在接下来的日子里，工党将面临两大考验，即它是否有能力解决保守党选民的其他担忧，并证明布雷弗曼是错的。

　　周三的最高法院判决是第一次。最近几周，有确凿的证据表明，部分现有人口没有完全融入英国，事实上，他们似乎鄙视英国及其所代表的一切，因此，阻止非法移民对政府来说变得更加重要。

　　下周的秋季财政报告就是下一个。这不能是又一次错失的机会。财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)对自己在税收和公共支出方面做出重大改变的能力表示谨慎，但根据一些民意调查，公众认为工党更有可能减税，这应该给政府敲响警钟。

　　昨天，我们说过，首相需要解释他的改组背后的理由，并表明他希望达到什么除了一些有利的头条新闻。鉴于布雷弗曼夫人的介入，这变得更加紧迫。