《阴谋》既是书名，也是一道防线，是鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)的盟友们在寻求把他下台的责任推到其他地方时使用的论据。

　　当被问及鲍里斯团队如何在三年内赢得下议院80个席位的多数席位时，鲍里斯团队的论点是这样的，这需要一些抨击。

　　这是纳丁?多里斯(Nadine Dorries)在新书封面上喊出的一句话。这位前国会议员是约翰逊为数不多的公开为他辩护的助手之一。

　　其丰富多彩的声明和耸人听闻的指控，其中许多涉及的数字都是匿名的，这使得证明它们更加棘手，将在本周末的头条新闻中占据重要位置。

　　我们已经听说过诡计多门的“诺博士”，他是政府内部的一个非常野蛮的人，他曾经为了报复而屠杀了他以前的伙伴所珍爱的一只兔子。

　　现在又来了一个“运动”的故事，据说鲍里斯的批评者中的一个派别在他担任首相期间从白厅的高墙内反对他。

　　多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)上周五在推特上向《每日邮报》(Daily Mail)征求评论，称自己站在了火线上。《每日邮报》正在连载这本书。

　　“她说得对，这是一个巨大的阴谋，”约翰逊的高级顾问、后来成为激烈批评者的卡明斯讽刺地写道，并在最后加了一句:“运动党祝她一切顺利。”

　　在嘲讽和夸张的叙述中，对于那些有兴趣了解鲍里斯堕落的人来说，也许有必要问一问，是否有真理的金块。

　　从最简单的方面来看，有一个“阴谋”要让约翰逊下台，因为保守党议员确实无可否认地在下次大选前采取了行动，迫使他下台。

　　我们知道这一点，因为它是在公开场合发生的。我们知道，有54名保守党议员向1922年委员会提交了对约翰逊先生的不信任信。

　　这是触发不信任投票所需的门槛——保守党在议会中的得票率为15%。那次投票确实是在2022年6月触发的。

　　我们还知道，148名保守党议员当时对约翰逊投了不信任票，因为投票结果是由1922年委员会宣布的。占保守党议员总数的41%。

　　同样明显的是，在6月的不信任投票或7月的辞职之前，希望在约翰逊下台后成为领袖的保守党议员就已经在策划了。

　　2021年12月建立了一个“为理诗做准备”的网站，比那还要早半年。这是在约翰逊辞职后，Sunak最终发起正式竞选的口号。

　　最终接替约翰逊的利兹·特拉斯(Liz Truss)曾与亲密助手谈论过竞选领导人的事情。另外两位候选人Nadhim Zahawi和Penny Mordaunt长期以来一直在奉承议员。

　　但看到这些活动，并得出结论说，约翰逊之所以没有当上首相，唯一的原因是其他人的花招，这是对导致他下台的那些力量故意视而不见。

　　议员们并没有在真空中失去信心。所有政党的潜在领导人都将在现任政府摇摆不定时为竞选做准备。单凭这一点并不能解释“为什么”。

　　而这正是约翰逊的盟友们不那么急于关注的地方。“党门”(Partygate)——唐宁街(Downing Street)打破封锁的丑闻——在很大程度上削弱了公众和议员对保守党的支持。

　　在2021年底和2022年初发生的事情发生时，民意调查的变化也突显了这一点。这真的是因为针对约翰逊的“阴谋”，还是因为他在任期间的失误?

　　尽管政府承诺减税，但不断飙升的税负却令保守党同僚感到沮丧。毫无疑问，疫情封锁所要求的巨额支出注入是一个重要因素。

　　是皮影戏大师在幕后操纵，导致约翰逊未能实现他所拥护的低税收愿景吗?还是财政现实和他不愿实施严格的支出限制?

　　此外，内阁大臣们之间的信任也受到了侵蚀，他们多次被派去接受电视采访，接受唐宁街的“要求”，结果却被证明是事实。

　　其中一些部长接连辞职，最终导致约翰逊本人下台。这些行为是出于恶意吗?还是对领导人本人的愤怒和绝望?

　　有两件事可能同时是正确的:保守党对约翰逊先生的幻想破灭加速了他的灭亡，而正是他自己的弱点和失误导致了这种幻灭。

　　《阴谋》对鲍里斯团队的吸引力在于它免除了他们的任何指责。或许，当一本书通过詹姆斯?邦德(James Bond)中的坏人将事实与虚构编织在一起时，我们应该只看表面价值。