据《观察家报》透露，一笔数十亿英镑的基金旨在提高大学的水平，并取代欧盟的关键资金，但绝大多数议会都没有使用这笔资金。

　　共享繁荣基金支出严重不足的主要原因是资金移交得太晚，来不及花费，冗长而官僚的程序，以及委员会专业知识的空洞化。

　　该基金是政府推动英国最贫困地区发展的核心支柱，计划到2025年提供26亿英镑。部长们表示，与欧盟基金相比，这将“减少官僚主义水平和用于行政管理的资金”，并“使真正的地方决策成为可能”。

　　然而，根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)披露的新数据显示，在2022-23年获得资金的地方当局中，95%无法花光所有份额。在整个英国，4.29亿英镑的资金中有43%没有花掉。在英格兰北部、苏格兰或威尔士，没有一个地方议会花光了全部投资。

　　调查结果将引发人们的疑问，即英国脱欧后的新体系是否像去年启动该基金时部长们所承诺的那样，精简了资金，并将权力交给了社区。

　　未花的钱内伊已被推迟到今年。然而，剑桥大学贝内特公共政策研究所(Bennett Institute for Public Policy)的附属研究员杰克?肖(Jack Shaw)发现了这些数据，他表示，导致地方议会无法支出这笔资金的错误“很有可能”重演，而本财政年度的可用资金甚至更多。

　　他说，当局无法在2022-23年使用拨款的主要原因是政府给他们的时间不到两个月，而不是12个月。肖警告说，由于在项目结束时可能会出现严重的支出不足，所以没有人会去做内耗可以在其他地方回收和分配穿过白厅。他表示:“问题不在于资金池本身的规模，而在于与之相关的规则，以及资金未能按时到位。”“当局现在将不得不花费比2022-23年能够分配的近三倍的资金，这引发了一个问题考虑到近年来人员的减少，他们是否有能力这样做。

　　“很明显，无论谁赢得下次选举，都需要优先考虑公共服务，尤其是重建地方能力。”

　　他的研究发现，在235个群体中由于无法推进共同繁荣基金，其中223人提出了追加申请没有时间花他们的投资。o只有12个地方政府花光了全部投资，包括斯劳和沃金委员会，这两个地方政府都发布了破产通知。

　　肖和其他一些人呼吁简化和加快这一系统，给地方议会一个真正节省开支的机会拨款改善较贫穷的社区。

　　格雷姆·阿瑟顿教授是西罗大学不平等与平等中心的负责人他说:“部分问题在于资金减少了，而且分配方式也发生了很大变化。与所有升级基金一样，附加条件比最初看起来的要多。

　　“你必须提交一份计划，而这个计划不一定符合当地的需求。同时，那些拥有大量资金的地区也被削减了。o一旦你削减了资金，就很难再平衡了。这并不像说我们要降低所有成本那么简单。你真的得重新开始了。

　　“然后还有能力问题。那些被指派花钱的人地方政府的能力非常有限。他们需要的是核心资金。他们被要求使用其他环形资金，这很难做到。”

　　政府已拨出逾100亿英镑用于与升级相关的项目——城镇基金、升级基金和英国共享繁荣基金。专家表示，与最初的计划相比，所有项目都落后于计划进度。

　　住房和社区发展部的一位发言人表示，共享繁荣基金为每个地方政府提供了更多支出的自由他们有自己的优先权。“大多数地方当局在2023年7月6日之前收到了2023/24年度付款的通知，此后不久就收到了付款。”

　　工党副领袖安吉拉?雷纳(Angela Rayner)表示:“托利党所谓的晋升是一种虚伪和骗局。他们掏空了地方政府，束缚了地方领导人的手脚，使得急需的资金无法使用。工党将监督英国政治史上最大的权力移交，并在白厅之外建立地方能力权力和资金被转移，它们被充分利用。”