华盛顿(美联社)——唐纳德·特朗普的律师对针对他的联邦选举颠覆案提出了新的挑战，他们告诉法官，起诉书应该被驳回，因为它侵犯了前总统的言论自由权，是一种报复性起诉。

　　周一晚些时候，在指控特朗普密谋推翻他在2020年大选中失败的结果的案件中提出的动议，是在辩护律师提出的一项未决论点之上提出的，即他在担任总统的官方职责范围内采取的行动不受联邦起诉。

　　特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队上周敦促法官驳回这一论点，预计他们也会对最新的动议做出同样的要求。被告要求法官撤销对他们的指控是惯例，但这样的请求很少被批准。不过，在特朗普的案件中，对起诉书的质疑至少会迫使定于明年3月在华盛顿进行审判的起诉推迟。

　　综上所述，这些动议触及了特朗普最常重复的一些公开辩护的核心:他是出于政治原因被拜登政府的司法部起诉的，他是在宪法第一修正案赋予的权利范围内，可以对选举结果提出质疑，并声称选举受到了欺诈的污染——这一发现没有得到全国各地法院的支持，甚至连特朗普自己的司法部长也不支持。

　　律师们声称，检察官试图将政治言论和政治宣传定为刑事犯罪，并辩称，第一修正案的保护范围甚至延伸到“倡导政府官员按照自己的观点行事”的言论。他们表示，检察小组“不能将2020年总统选举被窃取的说法定为刑事犯罪”，也不能“将自己的观点强加于选举公正性等有争议的政治问题”。

　　辩方写道:“根据控方的说法，起诉书所指控的有关言论是‘虚假的’，这一事实并没有什么区别。”“根据第一修正案，每个参与自由思想市场的美国人——而不是联邦政府——在重大的有争议的社会和政治问题上自行决定是真是假。”

　　史密斯的团队在四项指控的一开始就承认，特朗普确实可以合法地挑战他输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)，但他的行为远远不止于此，包括在2021年1月6日非法密谋阻止国会正式计票，当时支持他的暴徒冲进国会大厦，与警察发生暴力冲突，导致程序推迟。

　　史密斯的发言人周二拒绝置评。

　　辩护律师还主张，作为2024年共和党总统候选人提名的早期领先者，特朗普被起诉是出于报复和政治原因，“拜登公开宣称的目标是利用刑事司法系统，使他的主要政治对手、即将到来的选举的主要候选人特朗普总统失去能力。”

　　他们说，司法部去年任命史密斯为特别检察官，是为了“让拜登及其支持者免受对他们明显的非法偏见的审查”。

　　此外，特朗普的律师要求从起诉书中删除亲特朗普暴徒袭击国会大厦的内容，因为他们说，检察官没有指控当时的总统煽动骚乱。

　　“在特朗普总统没有被指控对这些行为负责的情况下，起诉书中有关这些行为的指控是高度偏见和煽动性的，因为陪审团成员可能会错误地将这些行为归咎于特朗普总统，”他的律师写道。

　　然而，起诉书确实将特朗普的言论与骚乱联系起来，指出他如何一再敦促他的支持者在1月6日来到华盛顿，社交媒体平台推特上的一条帖子说:“1月6日在华盛顿举行大型抗议活动。在那里，就会很疯狂!”

　　里奇在波士顿报道。