前移民部长Robert Jenrick表示，当Rishi Sunak的卢旺达法案本周提交下议院时，他不会支持该法案。

　　在对首相的尖锐反驳中，他说，对于那些了解问题的人来说，“非常清楚”该法案“不会奏效”。

　　周三，移民部长在法案草案公布后的几个小时内辞职，Sunak指责Jenrick在他们的信件交流中不理解问题。

　　苏纳克先生否认了该法案可能因移民对立法的多重个人法律挑战而失败的说法，称他们将“消失”，并警告说，如果政府进一步采取行动，因为卢旺达反对任何违反国际法的行为，驱逐计划可能会失败。

　　然而，他面临着双重威胁:一是党内右翼人士对该法案的反对。右翼人士不满该法案在消除来自移民个人和斯特拉斯堡法官的挑战方面做得不够，二是中左翼人士担心该法案在考验国内和国际人权法方面做得太远。

　　一个由保守党右翼律师组成的“明星小组”得出结论，该法案在避免非法移民的法律挑战方面并非无懈可击，而中左翼的单一民族集团(One Nation Group)将于周一从前副检察长卡尼尔勋爵(Lord Garnier KC)那里获得评估该法案的法律意见。

　　在接受英国广播公司(BBC)劳拉?昆斯伯格(Laura Kuennsberg)的周日节目采访时，詹里克表示，“提出一项不起作用的法案”是一种政治选择。

　　他警告说，法案第四部分允许移民以个人名义对驱逐出境提出上诉，这将“导致一系列法律索赔，这将使我们的计划陷入困境，也不会产生(首相)和我打算实现的威慑作用。”

　　“对这一点的考验不是你能否在下次选举前安排一两次象征性的航班，让少数非法移民乘坐飞机。”

　　他表示，当该法案于周二提交下议院进行二读时，他将弃权。他说:“我不会支持这项法案。但我认为我们可以解决这个问题。”

　　他说，鉴于政府已经提出了两项关于非法移民的法案，这对政府来说是“三振出局”。“我希望这项法案能够发挥作用，产生强大的威慑作用。恐怕所有真正了解这个制度如何运作的人都很清楚，这个法案不会成功。”

　　“将会发生的是，绝对每个乘坐小船来到这里的人都会声称卢旺达可能总体上是安全的，但出于个人原因，这对他们来说并不安全。

　　该法案阻止了国内法和国际法下的任何系统性挑战，并废除了《人权法》。它还赋予部长们无视欧洲人权法院(ECHR)所谓的第39条禁令的权力，该禁令曾被用来阻止2022年6月首次飞往卢旺达的航班。

　　詹里克先生说，尽管退出《欧洲人权公约》(ECHR)有很强的理由，但这是“另一天的辩论”。他正在推动改革，使英国不受此类禁令的约束。

　　他说:“在遵守我们的国际法义务的同时，做我提议的所有事情都有值得尊敬的法律依据。”

　　“我们被派到议会，不是为了担心我们在镀金的国际赛车场上的声誉。我们解决这个问题绝对是至关重要的，因为在我的工作中，日复一日，我看到这些小船对我们的国家造成了难以估量的损害，我们看到数十亿英镑被浪费在酒店上。”

　　英国移民大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)坚持认为，该法案“强硬而有力”，成功申请驱逐出境的人数将“非常少”，并指出，挑战的门槛需要有令人信服的证据，证明移民将面临迫在眉睫的严重和不可逆转的伤害。

　　他说:“这项立法的白纸黑字清楚地表明，可以引用的个案数量非常少。”他补充说，该法案的效力得到了高级律师的支持，包括前最高法院法官萨普森勋爵和前司法部长沃尔夫森勋爵。

　　戈夫坚称，如果该法案未能在议会获得通过，他们不会考虑举行大选。

　　“不，我们没有考虑这个，因为我相信，当人们看到立法并有机会反思时，他们会认识到这是一个艰难但也是相称的措施，”他告诉天空电视台。

　　保守党主席达米安·格林(Damian Green)表示，他们将于周一举行会议，决定是否反对这项立法，因为担心违反国际法，认为卢旺达是“安全的”。

　　这位事实上的前副总理淡化了他的同事中“非常非常少”的人正在鼓动一位新领导人。