一位来自海外的老朋友最近告诉我，他们不想在我下个月访问时见面。许多犹太人都有过这样的经历——面对以色列历史上最严重的恐怖主义暴行，一个朋友保持沉默，但在接下来的几周内，他却在社交媒体上痛斥以色列。

　　失去友谊是令人痛苦的，但没有什么比在我协助的伦敦放映会上观看10月7日大屠杀的原始片段更令人痛苦的了。这些罪行，很多都是由哈马斯恐怖分子拍摄的，展现了人性的最低谷。令人作呕的恐怖的传播者在给他的创造物带来死亡和污秽的同时，快乐地呼唤着上帝的名字。

　　任何忽视或淡化哈马斯邪恶的观点都与现实脱节，对寻求和平毫无帮助。然而，有些人否认或怀疑这些野蛮行为。他们证明或“解释”他们。其他人，比如我的朋友，在谴责以色列的回应之前谴责了10月7日的暴行。他们强调“背景”，明显暗示以色列咎由自取。就好像当着孩子的面杀害父母、把被砍下的头颅当作足球、强奸、游行和玷污尸体是对以色列行动不可避免的反射性反应。

　　背景确实很重要。以下是一些例子:以色列自2005年以来就没有占领过加沙。哈马斯残酷地控制着加沙，并一次又一次地袭击以色列平民。以色列遏制这种恐怖的措施对加沙人民来说是痛苦的，并引起了激烈的辩论。但是恐惧先于回应，而不是相反。

　　我的朋友指责以色列“种族灭绝”，但却不知道以色列应该如何更好地保护其公民。哈马斯知道以色列的反应将是严厉的，而且在医院和学校里，哈马斯也知道平民会受到伤害，尽管所引用的数字很少承认死者中有数千名哈马斯恐怖分子。

　　但是巴勒斯坦人的苦难是哈马斯使和平不可能实现并摧毁以色列的计划的一部分。哈马斯向我们展示了“从河流到海洋”的含义以及它将如何实施。在示威游行中吟唱它要么是轻信，要么是种族灭绝。

　　当伦敦或其他地方的游行者被指责为反犹太主义时，我的朋友感到不安。但犹太人看到横幅，听到圣歌，明白我们是目标。

　　我同意为巴勒斯坦人示威不是反犹太主义。几十年来，我一直支持巴勒斯坦人的自决权，并一直直言不讳地批评以色列政府阻挠这一权利。讽刺的是，我因此失去了一些友谊。我坚持认为，试图“管理”冲突而不是解决冲突是灾难性的。一个吹嘘自己可以独自提供安全保障的政府已经暴露无遗。我相信，在哈马斯发动这场战争之前曾有过大规模抗议的以色列公众，不久就会产生更好的领导。

　　巴勒斯坦人有合理的不满和愿望，但这不是哈马斯的议程，哈马斯的议程是谋杀犹太人和摧毁以色列。相信他们的话，他们还会再来一次。让哈马斯掌权的停火将是荒谬的。

　　它的以色列受害者包括为和平和巴勒斯坦权利直言不讳的声音，比如终身和平活动家薇薇安·西尔弗(Vivian Silver)，她被谋杀的尸体在袭击发生几周后被确认。83岁的奥德·利夫希茨(Oded Lifshitz)是一名和平活动家和退休记者，目前仍被扣为人质。退休后，他开车送巴勒斯坦儿童离开加沙接受治疗。这些人为巴勒斯坦人所做的，比成千上万在我们的街道上高呼“起义”的人，或者那些根本不关心他们在谁的旗帜下游行的人，都要多。

　　然而，以色列、巴勒斯坦人和国际社会必须为生活在这片土地上的两国人民重新树立两个国家的愿景。我已故的朋友德克勒克(F W de Klerk)总统曾告诉我，他的顿悟不仅是种族隔离是不合情理的，而且是你无法选择与你谈判的领导人。你和人民选择的领导人打交道。巴勒斯坦人民必须决定由谁来领导，我希望他们做出正确的选择。

　　但我突然意识到一个不愉快的事实:当我们的世界观和道德准则出现分歧时，我的朋友可以选择不和我说话。但以色列没有这种奢侈。

　　米克·戴维斯爵士是该公司前首席执行官保守党和前犹太领导委员会主席