这是一次恶毒的袭击，温迪·巴拉德和她的家人四处逃命。

　　巴拉德夫人、她的丈夫和他们的儿子在保罗·斯特拉托为报复她的女儿简(他有两个孩子的母亲)而向他们的家投掷燃烧弹时幸免于难，结束了他们的关系。

　　但是，因为纵火罪被判10年徒刑的斯特拉托被无条件释放后，他们的噩梦还在继续。

　　法院决定释放袭击她们的人，这使她们再次担心自己的生命安全，需要警察的保护，因为他骚扰她们，并一再试图与他的女儿联系。

　　斯特拉托的提前释放是在Keir Starmer爵士——当时是普通的Keir Starmer QC——成功地辩称，之前因他在假释期间违反假释条款而将他召回监狱是违法的。

　　“保罗·斯特拉托被释放对我的家人来说是毁灭性的打击。这让我们不得不时刻警惕，”巴拉德夫人告诉《每日电讯报》。“无论我们做什么，无论我们去哪里，他总是在那里，缠着我们。我们总是害怕他会来追我们。”

　　

　　她补充说:“Keir Starmer造成的伤害是毁灭性的。这对我们所有人都造成了毁灭性的影响。这不应该被允许。斯塔默的所作所为对我的家庭造成了可怕的影响。他和保罗·斯特拉托一样有责任。

　　“应该采取措施保护像我这样的家庭免受像斯特拉托这样的罪犯的伤害，因为我们不得不忍受无期徒刑，就像斯特拉托一样。法律体系不应该允许这种行为。”

　　基尔爵士为斯特拉托辩护说，根据1991年的《刑事司法法案》，纵火犯应该在服刑四分之三后被自动无条件释放。

　　上诉法院同意了这一挑战，斯特拉托和其他15名被定罪的罪犯被释放，这些人都被内政部描述为“(监狱)系统中最危险的人”。

　　1998年12月，北安普顿刑事法院听说斯特拉托用诺迪漫画作为临时漏斗，向巴拉德夫人和她丈夫雷的信箱里倒汽油。

　　在听到一声巨响后，巴拉德一家砸碎了他们位于米尔顿凯恩斯克莱山的家一楼的窗户，并和他们16岁的儿子克雷格一起爬了出来。

　　斯特拉托因另一项罪行被关押在监狱，出狱仅10天后，他就用燃烧弹轰炸了这所房子。

　　他已经让巴拉德小姐遭受了两年的仇恨运动，他从监狱里打电话威胁她，并写信发誓要伤害她的家人。

　　他在一封邮件中写道:“我不是在威胁，而是在承诺。你的家人会明白的。”在另一封邮件中，他署名“引火者”。

　　2005年，斯特拉托被判犯有意图危害生命纵火罪和妨碍司法公正罪，在严格的许可条件下，他从伍德希尔监狱获释，这意味着如果他犯下任何其他罪行，他可能会被召回监狱。

　　他因违反执照条款而被带回监狱，在同年12月再次被有条件释放后，由于再次违反，他于2006年1月再次被带回监狱。

　　斯特拉托随后前往上诉法院，试图推翻此前关于他无权无条件释放的裁决。他们声称，内政部错误地、“回顾性地”应用了2003年《刑事司法法》(Criminal Justice Act)下的新法律条款，该法律是在他因纵火罪被判处10年徒刑后生效的。根据2003年的法案，罪犯可以在服刑到一半的时候被释放，但在剩下的刑期里，他们仍要遵守执照条件。

　　基尔爵士和他的法律团队取得了成功，斯特拉托于2007年3月获释。

　　在遭受袭击的创伤之后，巴拉德一家搬到了西班牙的瓦伦西亚地区。

　　但在他被提前释放后，斯特拉托找到了他们，并多次试图与他的两个女儿取得联系。

　　现年66岁的巴拉德夫人说:“当斯特拉托出狱时，英国警方出来告诉我们，他是由于技术上的原因被释放的，并告诉我们他将得到监禁的赔偿，大约3万英镑。”这本身就令人震惊，因为作为他袭击的受害者，我们每人都收到了大约500英镑。

　　“英国警方通过西班牙警方为我们安排了保护措施，以防他跟踪我们。有一次，我们决定分开，住在不同的地方，我和我丈夫还有我们的女儿简，以防他找到我们。

　　“在得知我们在西班牙的生活和工作地点后，Stellato从英国给我们写信。他说他想见简生的两个女儿。他的妈妈也写信给我们，问我们为什么不让她的儿子见他的孩子。”

　　她补充说:“收到他和他家人的那些信让人感到威胁。噩梦从未真正结束。他一直试图联系他的两个女儿。他们一点也不想见到他——他们不想和他有任何关系——但他总是试图接近我们。”

　　2007年斯特拉托被提前释放，受害最深的是简的哥哥，他在遭受严重的精神健康问题后去世。

　　巴拉德夫人说:“我的儿子克雷格一直没有忘记这件事。在斯泰拉托被释放之前，他做得很好。他是一个很有前途的冰球运动员。但斯特拉托出狱后就每况愈下了。他一直没有从这件事的打击中恢复过来，几年前就去世了。他才37岁。”

　　斯特拉托的犯罪生涯始于1989年，当时他被判了几十次罪，其中第一次是有罪的。

　　1993年11月，他被发现持有一本支票簿和一张支票卡，这是在一次对护士Peggy Margrave的入室行窃中偷来的。

　　马格雷夫夫人是贝德福德医院的一名儿童护士，当他们的家被盗时，她正在和丈夫睡觉。

　　到那天早上5点40分，她的银行账户里有300英镑被她的现金卡拿走了，另外300英镑被花在了一家汽车修理厂。

　　斯特拉托被米尔顿凯恩斯地方法官同时判处三个月徒刑，但令当地警察和受害者失望的是，他被释放了，因为他已经被还押了五个星期。

　　2018年8月，这名职业罪犯被发现试图在暗网上购买三枚手榴弹，随后被判处至少七年的无期徒刑。

　　国家犯罪局(NCA)对斯特拉托的网上活动进行了调查，随后对他位于北安普敦郡布拉克利的公寓进行了搜查，发现了a类和B类毒品，包括价值5500英镑的大麻。

　　NCA分部指挥官大卫·诺里斯说:“斯特拉托有暴力史，从他的长期犯罪记录来看，他是一个非常危险的人。”

　　但即使他回到了巴拉德太太和她的家人仍然不能安心。

　　“他总是在那里，在后台。他可能在2025年获得假释，这似乎令人震惊。”“我们将永远小心翼翼。”

　　斯特拉托的两个女儿之一乔治亚·巴拉德补充说:“得知我的家人发生了什么事，并从我妈妈那里听到他试图伤害他们，对我来说真的很震惊。谢天谢地，在他袭击房子后，他们都活着出来了。

　　“他试图在社交媒体上联系我，说他想见我。但我不想和他有任何瓜葛。他也许是我的生父，但他不是我的生父。我不想和他有任何瓜葛。”

　　在布里斯托尔近十年的恐怖统治期间，一名撒旦教徒强迫年仅九岁的儿童去偷窃和抢劫，并将他们变成瘾君子。

　　加里·阿弗里克分发免费毒品，引诱青少年吸食海洛因和可卡因，然后把他们送出去，指示他们犯下多种罪行。

　　这名31岁的男子以费金(Fagin)角色的方式管理着一群儿童罪犯，最终因23项罪名被判入狱14年，罪名包括提供毒品、绑架、勒索和猥亵。

　　

　　但在2007年2月，阿弗里克与其他15名危险罪犯一起，提前两年从普雷斯顿的HMP Garth获释，因为当时的Keir Starmer QC成功地辩称，纵火犯Paul Stellato是因在假释期间违反假释条款而被非法送回监狱的。

　　阿弗里克曾两次获得假释，住在一家保释旅馆，但每次都因违反保释条款而被送回监狱。

　　上诉法院同意斯塔默的意见，并裁定内政部在第二次将阿弗里克和其他人送进监狱时曲解了法律。

　　这个决定震惊了许多被阿弗里克掠夺的孩子的家庭。

　　其中一名受害者的母亲当时告诉《布里斯托尔晚报》:“我的儿子已经支离破碎了。阿弗里克毁了他的生活，现在他又回到了街头。

　　"为什么他的权利高于我儿子的权利?在他的余生里，他将不得不忍受阿弗里克的所作所为。这太离谱了。

　　“我儿子现在27岁了。他被虐待时还是个青少年。他仍然住在福利院，其他被他欺负的孩子也一样。这个国家的法律体系糟透了。”

　　1997年，布里斯托尔刑事法庭听说阿弗里克诱骗年龄通常在9到14岁之间的弱势青少年，将他们引诱到他在布里斯托尔南米德地区的住所，在那里他给他们免费的海洛因和可卡因，然后强迫他们进入犯罪生活。

　　在为他们提供庇护后，他开始向他们讲授撒旦教和魔鬼崇拜，并让他们遵守殴打和性侵犯的制度。

　　他两次从附近的一个儿童之家绑架孩子，直到便衣警察潜入他的住所，他的恐怖统治才结束。

　　审判他的法官形容他是“腐化年轻人的邪恶势力”。

　　法官西蒙·达沃尔-史密斯在宣判阿弗里克的时候说:“陪审团认定你对年轻人和弱势群体，那些从破碎的家庭中逃跑或被照顾的人，造成了腐败。

　　“你免费向他们提供毒品，直到他们上瘾，然后煽动他们犯罪，这样收益就可以用来供应更多的毒品。

　　“有时你会采取绑架或极端暴力手段，以确保他们服从。”

　　在2007年上议院的裁决之后，阿弗里克出狱后，他在利兹的米尔加斯警察局登记了他的地址和联系方式——这是性犯罪者登记册的要求。

　　但他很快就失踪了，这引发了受害者家属的担忧，他们担心他会追捕他们并实施报复。

　　他招募的一个孩子的母亲愤怒地说:“这就是为什么他不应该被释放——这是我最糟糕的噩梦成真了。”这个人就不应该被放出来。他会再犯的，我敢肯定。

　　“他们把他放出来的时候，他一定笑得很厉害。如果他再伤害任何人那上院就要负责任了。不是说正义得到伸张了吗?”

　　几个月后，警方接到线报，在他藏身的利兹找到了阿弗里克。他被送回监狱服刑四年，比原判刑期还剩18个月，因违反释放条件被判两年半。

　　今年9月，现年57岁的他再次入狱，这次是因为违反了旨在保护儿童的性伤害预防令。

　　一名强奸犯提前从监狱释放后，被允许在无人监督的情况下在街上游荡。

　　尽管这名名叫斯坦的强奸犯被列入了性犯罪者名单，但这只要求他告诉警方他在哪里，并在情况发生变化时通知警方。

　　据报道，他在2007年被释放，此前Keir Starmer爵士在上诉法院辩称，内政部在另一名囚犯纵火犯Paul Stellato的案件中误解了法律。他说，尽管他因违反提前释放的条款而两次被召回监狱，但他有权无条件释放。

　　出狱后，斯坦得到了一笔46英镑的出院费，并被送到最近的公交车站。

　　后来他又收到100英镑买衣服，25英镑买鞋子，40英镑给自己买了一个帐篷和睡袋。

　　当时，即使是坚持自己无罪的斯坦也表示，他对刑事司法系统的运作方式感到震惊。

　　他告诉囚犯杂志《Inside Time》:“这个系统已经腐烂到核心了。所谓受过教育的人说公共保护是他们的首要任务，然后像我这样被认为有风险的人被赶出街头。

　　“我很反感他们可以在没有任何帮助的情况下让我出去。他们从来没有做过任何事情让我离开街头。”

　　在谈到当时的内政大臣约翰·里德(John Reid)时，“斯坦”补充道:“里德说内政部不适合这个目的，他说得一中要害。在斯塔默成功地为他辩护后，里德执行了上议院释放他的决定。”

　　“需要做出很多改变。”

　　当时的影子内政大臣大卫·戴维斯称释放强奸犯是“一种侮辱”，而《透视时代》的约翰·罗伯茨说:“难以置信的是，斯坦在没有任何支持或监督的情况下就被释放了。”

　　英国内政部表示，对释放斯坦和其他15名囚犯的决定感到“失望”。

　　当时它在一份声明中说:“公众保护是我们的首要任务。因此，我们自然感到失望的是，上议院发现我们在此案中的论点并不令人信服。

　　他说:“只有极少数案件会受到判决的影响，其中一些案件对公众构成潜在风险。”

　　“我们试图将他们的执照和召回责任延长到刑期结束，以加强对公众的保护，这是至关重要的。”这一决定阻止了我们这样做。”