甚至在2023年中期芭比成为文化和票房现象之前，人们就已经期待着一位具有创造性眼光的女性将这一切融合在一起:格蕾塔·葛韦格(Greta Gerwig)。

　　这位现年40岁的董事有着出色的业绩记录。她的前两部独立导演的电影《伯德小姐》和《小妇人》都获得了奥斯卡最佳影片提名。凭借《伯德小姐》，她成为该奖项历史上第五位获得最佳导演提名的女性。

　　作为一名导演——在此之前是编剧(弗朗西斯·哈)和演员(20世纪女性)——葛韦格是一个你可以信赖的人，他细心而细致地讲述了女性的故事。

　　如果说有谁能把一部关于女孩玩具的粉嫩电影推上奥斯卡的舞台，那非葛韦格莫属。

　　接着，《芭比娃娃》上映了，在狂热的粉丝和评论界的赞誉之间，这部有心有脑的泡沫喜剧显然将在颁奖季引起轰动。

　　葛韦格的奥斯卡导演奖提名看起来很有希望。《芭比娃娃》是一部巨大的杰作，从完美而充满活力的制作设计，到精心编排的舞蹈片段，再到充满情感的节奏，其微妙之处在一部喧闹的喜剧中令人惊讶。

　　但是，在过去的几周里，对于我们这些痴迷于英国电影学院奖(bafta)和金球奖(Golden Globes)等奖项预测和先驱的书呆子来说，芭比和葛韦格(Gerwig)正在失去势头。

　　风向变了，所有人都在谈论的导演是法国电影制作人贾斯汀·特里耶(Justine Triet)和她的电影《堕落剖析》(Anatomy of a Fall)，这是一部精彩而紧张的法庭剧，质疑人们对犯罪和婚姻破裂的看法。

　　《剖析坠落》在5月份的戛纳电影节上获得了最高奖项，所以它并不是凭空出现的。但令人失望的是，谈话被框定为“Triet or Gerwig”。请注意，这不是“Triet或马丁·斯科塞斯”，也不是“Triet或克里斯托弗·诺兰”。

　　如果特里亚特想进去，另一个女人就得出来。显然，今年，就像96年里的95年一样，没有两个人的空间，更不用说三个了。想象一下。三名女性获得最佳导演提名。第三个奖项应该是席琳·宋(Celine Song)，她的电影《前世》(Past Lives)反响不俗。

　　今年是第96届奥斯卡。平均每年有五位导演被提名(早期有时是六位，有时是三位)，这意味着奥斯卡已经给出了近500个导演提名。

　　你知道其中有多少是女性吗?九个。

　　只有一名女性被提名两次(1993年和2021年的简·坎皮恩)，只有一年在同一领域有两名女性被提名(2020年的克洛伊·赵和翡翠·芬内尔)。

　　其他提名者分别是2017年的葛韦格、1976年的莉娜·沃特穆勒、2003年的索菲亚·科波拉、2009年的凯瑟琳·毕格罗和现在的贾斯汀·特里耶特。

　　一共8个女人。有三位获奖者——坎皮恩、赵和毕格罗。自1929年以来。

　　奥斯卡最佳导演奖提名名单是由美国电影艺术与科学学院的导演分支决定的，众所周知，该组织的一个分支仍然以男性和老年人为主。

　　在2015年的“奥斯卡太白了”(Oscars So White)争议之后，学院大力扩大其选民基础，使其更包容非白人成员、国际电影制作人、年轻人和女性。

　　这带来了一些变化。值得注意的是，在获得导演提名的8位女性中，有4位是在2015年之后获得这些荣誉的。

　　我们都知道进步是缓慢的，但有必要如此缓慢吗?

　　在奥斯卡其他有更多代表性投票机构(如演员)的部门，成员人数的增加导致了表演类提名的多样化。今年上榜的还有莉莉·格莱斯顿、阿梅里卡·费雷拉、达文乔伊·伦道夫、丹妮尔·布鲁克斯、杰弗里·赖特、科尔曼·多明戈和斯特林·k·布朗。

　　这证明，当你扩大决策者的范围时，你会得到更多令人兴奋的阵容。

　　当然，葛韦格的遗漏并不完全是出于性别偏见，无论是有意还是无意。还有一些老式的精英主义。

　　芭比在很大程度上是一部喜剧。它很有趣，每分钟都有轻松的笑话。它也明亮、华丽、响亮、毫无愧色的女性化(哦，又有潜在的性别歧视了)。

　　巴本海默现象的另一半奥本海默是最佳影片和最佳导演奖的领跑者。它的主题和视角毫无疑问是男性的。它是战争、科学、政治、历史和爆炸。

　　这两部电影都不完美，但奥本海默因其过于复杂的叙事结构和单薄的女性角色而获得了免费通行证。它必须被认真对待。而奥斯卡，在它的许多传统成员的尊敬的估计，必须是一个严肃的事情。

　　奥斯卡仍然是一个流派的势利者。即使是一些男性导演也很难克服这一点，比如法裔加拿大导演丹尼斯·维伦纽夫，他的科幻动作电影《沙丘》获得了10项奥斯卡提名，但没有一项是最佳导演奖。

　　当你把芭比娃娃的粉色和喜剧的缺陷结合起来，我们不应该对葛韦格被拒之门外感到惊讶。但它仍然很糟糕。