根据唐宁街正在考虑的“为英国工人提供英国住房”提案，英国公民将能够跳过社会住房等候名单。

　　官员们将在未来几周内就如何让英国人优先获得政府住房展开磋商。

　　这些计划呼应了戈登?布朗(Gordon Brown)在其政府的最后几天所做的改变，即允许住房供应商在两个同等规模的家庭之间进行选择，需要考虑他们在该地区居住的时间。

　　布朗还提出了一系列政策，他称之为“英国的工作留给英国工人”。

　　但据《卫报》报道，保守党的提议——去年夏天首次提出——据信会走得更远。

　　住房慈善机构批评这一举措可能行不通。

　　住房慈善机构Shelter的首席执行官波莉?尼特(Polly Neate)表示:“这项政策最糟糕的时候不过是找替罪羊。

　　“这是不必要的，无法执行的，也是不公正的。它不仅忽视了这样一个事实，即已经有严格的规定，只有英国公民或有定居身份的人才能以社会租金获得住房，而且它还指责一群人造成了住房紧急情况，而这并不是他们造成的。”

　　去年夏天，唐宁街10号讨论了这些提议，最初希望它们成为去年秋天国王演讲的一部分，但最终决定将重点放在租赁和租赁市场改革上。

　　为了提高该党在移民问题上的支持率，该计划重新启动。

　　根据现行规定，地方住房管理部门应根据需要决定社会住房分配，优先考虑无家可归者或居住在拥挤或肮脏环境中的人。

　　难民可以申请社会住房，但任何无权享受福利的人都不能申请，这意味着大多数在英国的外国人已经被排除在外。

　　最新的政府数据显示，社会住房的主要租户中有90%是英国公民。然而，在某些地区，这个数字要低得多。

　　在伦敦布伦特(Brent)区，2021/22年度，40%的新社会住房租给了外国人，而在南华克(Southwark)，这一数字为29%。

　　一种选择是基于国籍进行歧视，但这种做法可能会违反平等法。

　　一个更合理的改变是禁止难民获得社会住房，但这将引起争议，因为那些成功获得难民身份的人应该被允许充分享受社会福利。

　　然而，消息人士称，那些根据乌克兰或阿富汗重新安置计划来到英国的人可能会受到保护。

　　部长们还可以寻求加强布朗政府引入的规则，以便人们在优先获得住房之前必须证明他们与某个地区有更强或更长的联系。

　　《卫报》称，该计划原定于本周宣布，但在最后一刻被推迟，因为一些官员警告说，在格伦费尔大厦受害者作证他们的经历的同一周这样做看起来很糟糕。

　　任何政策建议都不太可能在选举前及时实施。

　　一位政府消息人士表示:“这看起来更像是一场竞选活动。”

　　英国政府拒绝就“政策猜测”置评。