“我对我们正在处理的事情感到不知所措，”尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)回忆起领导苏格兰度过新冠疫情的经历时，声音哽咽。

　　她补充说:“我很大程度上希望我没有担任(首席部长)，但我确实是，而且我想在那段时间里尽我所能成为最好的首席部长。”历史会回忆是否就在那一刻，《白宫西翼》，激动人心的管弦乐达到高潮，屏幕褪为黑色:“待续”。

　　那些不那么愤世嫉俗的人可能会选择把尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)在Covid调查中含泪的证词当真。一个和我们其他人一样脆弱和敏感的女人罕见地展示了她的脆弱，谦卑地解释了她是如何被试图引导苏格兰度过一场前所未有的大流行病的巨大挑战所压倒的。谁不会因此受到影响呢?

　　另一方面，愤世嫉俗者，包括我们这些观察斯特金几十年职业生涯的人，可能会得出不同的结论。最重要的是，没有人会确切地知道，这位前首席部长的感人表演究竟是一场表演，还是对人性弱点的真实表达。

　　当然，她的眼泪引起了标题作者的注意，立即将她证词中更令人诅咒的揭露降到了第二和第三段。这并不是我们的计划;事情就这样发生了。

　　她今天出现在爱丁堡的根本原因是一项指控——斯特金今天早上明确/证实/原谅了这一指控——2021年，当她向媒体承诺将她所有的WhatsApp信息交给未来的公开调查时，她已经知道这些信息已经被删除了。斯特金为这种故意误导公众、媒体和遇难者家属的行为进行了辩护，他毫无歉意地道歉，并用了一个令人困惑的词沙拉，听起来比读起来要好得多:“我……你知道，就像在许多场合发生的那样，不仅是在新冠疫情期间，而且在我多年的政治生涯中……当你回答问题的时候，你是在试图回答问题的实质。当你回头看答案的字面意思时，它可以以这种方式呈现给你，所以我接受这一点。”

　　如果说她的眼泪是为英语语言的消亡而流的，那么她的眼泪并没有白费。

　　但其中的点睛之笔更能说明问题:“如果我的回答不那么清楚，我向你道歉。”

　　“不太清楚”?不像什么那么清楚?“如果”这个词在那句话中发挥了奥林匹克级别的作用，因为她在2021年的回答虽然不必要冗长，但非常清楚。她确实会把她的WhatsApp信息交给未来的调查。这一点也不缺乏清晰度。事实上，这是完全明确的。

　　在流感大流行时期，对斯特金的批评并不是说这个答案不清楚;而是她说了一些她知道不真实的话。她被要求提交的WhatsApp信息已经被删除了。她知道这一点，但她没有说出来。她给了Covid的家属希望——残酷的、虚假的希望——部长及其顾问之间关于政策的重要讨论将被全面披露。当斯特金做出这个公开承诺时，她知道自己不会、也不可能兑现。

　　如果说尼古拉?斯特金(Nicola Sturgeon)有一件擅长的事情(一些不友善的批评者可能认为只有一件)，那就是沟通。她说的每句话都很仔细。她懂得语言的力量，也喜欢运用这种力量。她现在试图强加给我们的观念是，在最激动的时刻，在巨大的压力下，她不小心给出了一个与实际情况相反的不诚实的答案。如果她当时透露她已经删除了相关的WhatsApp信息，她会被愤怒的情绪淹没。作为国家的母亲，她有责任不被负面的新闻报道所压倒，即使这比说出真相的责任更重要。

　　斯特金被迫处理的另一项指控是，有人暗示她和她的政党利用新冠病毒作为政治机会，通过制定单独和独特的政策来应对边境以北的病毒，推进独立事业。“那些可怕的日子，那些星期，我认为是一个政治机会的想法，我发现……嗯，这是不正确的，”她今天在调查中说。

　　就是这个主意!

　　然而，上周调查公布的一份苏格兰内阁会议纪要记录了苏格兰民族党部长们的一项决定，即“应该考虑重启独立和公投的工作，其中的论点反映了冠状病毒危机的经验和欧盟退出的事态发展。”

　　就像苏格兰民族党在那段时期的行为所引发的诸多问题一样，这一点也非常清楚。对于斯特金来说，也许太过清晰了。