芝加哥——2024年的选举将以总统竞选和国会控制权之争为主导，但另一系列的竞选也将产生同样重要的影响。

　　在明年的州最高法院席位选举中，有关堕胎、不公正划分选区、投票权和其他问题的关键斗争将成为中心议题。州最高法院席位选举在33个州中有80个席位。

　　自从美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案，取消了宪法赋予的堕胎权利以来，这些竞选已经成为竞争最激烈、成本最高的选举之一。布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)司法项目高级法律顾问道格拉斯·基思(Douglas Keith)说，这一决定将堕胎辩论转移到了各州，在州最高法院选举中开创了一个“新时代”。布伦南司法中心追踪司法竞选的支出。

　　基思说:“我们看到，对州最高法院选举的关注是前所未有的，对这些选举的投入也是前所未有的。

　　2023年，威斯康辛州和宾夕法尼亚州激烈的法庭竞争让民主党人获胜，并看到数千万美元的电视广告，为2024年提供了一个预览。它们还促使企业考虑投资于它们以前不会考虑的州。

　　堕胎和不公正划分选区是最重要的问题

　　据布伦南中心称，在23个州，至少有38起诉讼对堕胎禁令提出了质疑。其中许多预计将在州最高法院结束。

　　美国公民自由联盟正在关注怀俄明州、肯塔基州、俄亥俄州、犹他州、佛罗里达州、内华达州、亚利桑那州、内布拉斯加州、佐治亚州和蒙大拿州质疑堕胎限制的案件。

　　“在罗伊诉韦德案被推翻后，我们不得不求助于州法院和州宪法，作为保护堕胎权的关键保障，”美国公民自由联盟生殖自由项目副主任布里吉特·阿米里(Brigitte Amiri)说。“在这些州的每个案件中，利害关系都高得令人难以置信。”

　　在今年威斯康辛州和宾夕法尼亚州最高法院的竞选中，美国公民自由联盟是民主党的主要支持者之一。

　　最近法院选举的另一个重要参与者是共和党州领导委员会(Republican State Leadership Committee)，该委员会表示，它的重点主要是重新划分选区，即划定政治选区的边界。该组织称州最高法院是“反对极左民族团体的最后一道防线”，但没有透露它打算在明年的竞选中花多少钱，也没有透露它将重点关注哪些州。

　　在俄亥俄州，民主党人预计将把州最高法院的竞选作为11月选举的延续，在那次选举中，选民将堕胎权写入了州宪法。该州有30多项堕胎限制，既然修正案已经通过，这些限制可能会受到挑战。

　　凯斯西储大学(Case Western Reserve University)法学教授、俄亥俄州生殖权利联盟(ohio union for Reproductive Rights)顾问杰西·希尔(Jessie Hill)说，“州最高法院将成为新宪法修正案含义的最终裁决者，而新宪法修正案是人们投票支持和组织起来的。”“这是一个巨大的力量。”

　　有三个席位需要投票，目前共和党以4比3占多数，民主党有机会推翻法院的多数席位，而共和党将试图扩大他们的控制。希尔说，这次“事关重大的选举”将是对堕胎问题在选民投票中的重要性的又一次考验。

　　希尔说:“我们看到有非常多的选民出来投票支持这项修正案，而且在这些竞选活动中投入了非常多的资金。”“我认为明年我们会在俄亥俄州看到类似的关注和投资。”

　　辛辛那提大学(University of Cincinnati)政治学教授戴维·尼文(David Niven)说，重新划分选区也可能是该州最高法院竞选的一个主要焦点，因为最高法院在发布了一系列裁决后，认定俄亥俄州的国会和立法地图不符合宪法，偏袒共和党，因此将在政治上重新定位。他预计这些竞选活动将花费数百万美元。

　　“通常很少有人谈论这些竞选，但它们以非常切实、实际的方式影响着选民的日常生活，”他说。

　　地图为相应的种族扩大

　　悬而未决的立法和国会重新划分选区的案件也可能在北卡罗来纳州发挥作用。

　　北卡罗来纳州的共和党人希望扩大他们的多数席位，两年前，法院在2022年的选举中从民主党手中夺回了控制权。共和党以5比2的优势获得多数席位，导致前一家法院在2023年的裁决发生了戏剧性的逆转，该法院否决了2018年的一项带照片的选民身份识别法，以及大会和该州国会代表团的地区地图。

　　预计双方的团体还将关注密歇根州，民主党在该州最高法院以4比3占多数。尽管候选人是由政党提名的，但他们在选票上没有列出政治派别。

　　两名现任议员——一名民主党人，一名共和党人——将在2024年参加选举。最高法院最近将前总统唐纳德·特朗普保留在该州的选票上，拒绝了一个自由派组织要求将他踢出局的请求。目前，它正在考虑一起备受瞩目的案件，该案涉及共和党的一项立法策略，该策略扼杀了选民支持的提高最低工资的法案。

　　2023比赛预览

　　在威斯康星州，堕胎在2023年的法院竞选中发挥了主导作用，民主党人在这场竞选中以4比3的多数推翻了法院，打破了此前在州最高法院选举中花费的全国纪录。

　　自由派大法官珍妮特·普罗塔谢维奇击败了前大法官丹·凯利，后者曾为共和党人工作，并得到该州主要反堕胎组织的支持。

　　今年，普罗塔谢维奇因在竞选活动中就重新划分选区发表的言论而成为弹劾威胁的目标，共和党人辩称，她对该州严重不公正划分的州立法区可能发生的案件有预先判断。专家表示，这场争议是一个例子，说明更多的资金和注意力如何改变了许多州最高法院竞选的动态，使其越来越偏向党派。

　　在一场耗资数千万美元的竞选之后，宾夕法尼亚州的民主党人增加了他们在最高法院的多数席位。民主党人丹·麦卡弗里(Dan McCaffery)在将自己定位为堕胎权利的坚定捍卫者后获胜。

　　甚至在深红色的州也有竞争席位

　　堕胎权是否会在党派控制不受威胁的州发挥作用还有待观察。其中包括阿肯色州，预计最高法院将维持4比3的保守派多数。明年增加的席位包括首席大法官的职位，该职位已经有三名现任大法官。

　　一场关于堕胎的斗争可能会在最高法院结束，一个团体试图在明年投票表决一项措施，该措施将缩减州对堕胎程序的禁令，该禁令在罗伊案被推翻后生效。

　　堕胎权的支持者也没有放弃一些前景渺茫的州，比如德克萨斯州及其全部由共和党人组成的高等法院，该法院拒绝了一名胎儿有致命危险的孕妇提出的豁免该州严格堕胎禁令的请求。

　　在蒙大拿州，共和党人花了大量资金试图将最高法院推向更保守的方向。自由主义倾向的最高法院预计将审理有关限制变性青少年和堕胎的案件。一个具有里程碑意义的气候变化案件也在该法院审理中，该法院七个席位中有两个有待选举。

　　竞选公开首席大法官职位的前联邦地方法官耶利米?林奇(Jeremiah Lynch)将自己塑造成法院独立性的捍卫者，并警告选民准备好迎接铺天盖地的负面广告。县检察官科里·斯旺森(Cory Swanson)也在竞选这一职位，他在一个保守派脱口秀节目上宣布了自己的竞选计划，最近还发誓要淘汰任何“激进”的法律助理申请者，以回应大学校园里的反犹主义。

　　在西弗吉尼亚州，保守派目前在最高法院拥有5比4的多数席位，还有两个席位有待争夺。共和党主席埃尔吉娜·麦卡德尔说，共和党人的目标是比过去几年更关注司法竞选。

　　麦卡德尔说:“共和党从来没有真正参与过无党派竞选，包括司法竞选。”“这一次不会出现这种情况。”

　　DeMillo在阿肯色州小石城报道。来自全国各地的美联社州议会记者对此做出了贡献。

　　美联社得到了几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。点击这里了解更多有关美联社民主倡议的信息。美联社对所有内容全权负责。