马拉雅拉姆文学的忠实拥护者M.T.瓦苏德万·奈尔(M.T. Vasudevan Nair)对“仪式化的英雄崇拜”和拒绝承认当今政治中的错误发表了尖锐的言论，引发了喀拉拉邦的激烈辩论，因为这些言论是在首席部长皮纳拉伊·维贾扬(Pinarayi Vijayan)在场的情况下发表的。

　　由于这位90岁的作家没有指名道姓，许多媒体将他的言论描述为对维贾扬的批评，而印共领导人和同情者则暗示他的目标是总理纳伦德拉·莫迪。这位作者仍然远离媒体。

　　“政治是获得权力的公认途径。权力可能意味着统治或极权主义，”周四在科日科德举行的喀拉拉邦文学节开幕式上致辞时，这位Jnanpith奖得主如是说。

　　“议会或议会中的一个职位是一个通往统治地位的开放机会。我们很久以前就摒弃了权力是为人民服务的大好机会的理论，”他念着一篇书面文章补充道，这显然是他20年前发表的一篇文章。

　　CPM喉舌Deshabhimani的门户网站周五转载了MT 2003年出版的《文选》中的三页，其中包含相同的评论，并认为目标不可能是2016年成为首席部长的维贾扬。

　　莫迪在演讲中提到了1957年选举是如何让共产党在喀拉拉邦掌权的，并哀叹一些领导人认为选举胜利“本身已经实现了目标”。

　　他说，第一任共产党首席部长南布迪里帕德(E.M.S. Namboodiripad)确实相信，权力是“通过将参加游行、聚集在广场上、在投票箱里投票的人群转变为一个负责任的社会，从而建立一个制度的大好机会”。

　　然后，他遗憾地说，在今天的社会政治和文化领域，没有人像EMS那样承认错误。

　　“当他承认他们(左派)在对待文学的方式上犯了错误时，有些人嘲笑他....但如今，没有哪个政治、社会或文化领域的领导人会承认错误。”

　　“EMS一直试图改变少数人必须领导多数人的旧思维。这就是为什么他从来没有成为任何仪式英雄崇拜的一部分。”

　　印度共产党(CPM)秘书戈文丹(M.V. Govindan)最近称这位首席部长是清廉的，并将他等同于太阳。该党定期张贴描绘其“队长”(维贾扬)的巨幅剪纸和广告牌。

　　一些印共(CPM)领导人声称，MT的讽刺是针对莫迪的。“在我看来，这似乎是对中央政府的批评，”CPM领导人、左翼民主阵线召集人E.P.贾亚拉詹(E.P. Jayarajan)周五说。

　　左倾作家Asokan Charuvil参加了电影节的首届会议，他指责媒体误解了MT。

　　“喀拉拉邦的右翼媒体试图解读一切不利于皮纳拉伊·维贾扬的事情，”他在Facebook上说。

　　文学和社会评论家N.E.苏希尔(N.E. Sudheer)周四在Facebook上发了一篇帖子，描述了电影节开幕后MT对他说的话。

　　“这是MT告诉我的:‘我不是在批评。但我觉得我应该陈述一些事实。如果这为任何人的自我反省铺平了道路，那就太好了。”

　　周五，Sudheer告诉一个电视频道:“今天我们意识到这是喀拉拉邦一直在等待的话。”

　　诗人K. Satchidanandan周五告诉记者，“奉承对共产主义不利”，并补充说:“共产主义在其意识形态上前进，而不是关注个人。”