2024-11-25 00:49来源:本站
周二,理希?苏纳克(Rishi Sunak)遭遇了其首相任期内最大规模的反对,60名保守党议员投票反对加强其代表作《卢旺达法案》(Rwanda Bill)。
李·安德森和布伦丹·克拉克-史密斯都辞去了保守党副主席的职务,投票支持修正案,商务大臣凯米·巴德诺克的一名议会助手辞职。
对整个法案的关键投票预计将在周三晚上进行,至少有15名保守党议员威胁要投票否决整个法案,还有更多议员在考虑自己的立场。
主要反对派敦促唐宁街承认支持的力量,并接受修正案,以便更容易驱逐寻求庇护者。
但周二晚间,英国政府立场坚定,要求叛军提供法律证据,以支持他们的说法,即他们提出的改革不会违反国际法,不会导致卢旺达退出该计划。
直言不讳的前工党议员安德森被保守党战略家视为今年竞选活动的“秘密武器”,他的离开将被视为一个重大损失,一位反叛人士称他的辞职是“该党高层的损失”。
在过去的一系列争议中,唐宁街一直支持安德森,将他视为选举资产,因为它试图保持支持英国脱欧的北部选民的支持,这些选民在2019年大选中转向保守党。
在给苏纳克的联合辞职信中,安德森和克拉克-史密斯表示,他们之前呼吁制定一项法律上无懈可击的新法律,这意味着“在可信度方面很重要”,必须“保持一致”,并投票支持加强该法案。
简·史蒂文森,曾是巴德诺克夫人的议会私人秘书,她在圣诞节前推动了更严厉的措施,也辞职了。
《卢旺达法案》旨在为苏纳克先生的计划提供法律保护,即如果寻求庇护者乘坐小船非法抵达英国,他们将被驱逐到卢旺达定居。
去年12月,英国最高法院裁定该计划为非法,英国首相辩称,任何加强该法案的措施都将违反国际法。
然而,保守党右翼议员周二围绕两项反政府修正案举行了集会。前移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)提出的一项议案将使个人更难对驱逐出境提出上诉,而保守党资深议员比尔·卡什爵士(Sir Bill Cash)提出的另一项议案将取消国际法对卢旺达政策的挑战。
这两项修正案都被否决了,这并不奇怪,因为工党反对它们。但每次都有60名保守党议员不顾保守党党鞭的命令,投票支持修正案。工党和苏格兰民族党提出的其他修正案也未能通过。
著名的保守党反叛者包括前内政大臣Suella Braverman和在法案首次公布时辞职的Jenrick先生。
当议员们在下议院辩论修正案时,詹里克先生是批评苏纳克先生移民政策的人之一,他说“目前的法案不起作用”,除非政府的“目标柱已经改变”,否则总理“没有理由”不接受改变。
前地方政府秘书西蒙·克拉克爵士警告说,除非该法案得到修改,否则保守党将没有机会赢得今年晚些时候的大选。
他说:“到那个时候,我担心这个法案和我们法院系统的现实之间会有联系,我不认为结果会很好。”
“它将有时间经受考验,我担心它将有时间失败。”
这是苏纳克自2022年10月出任首相以来遭遇的最大一次托利党叛乱。此前,22名保守党议员在感染血液丑闻中被迫失败。
特蕾莎·梅面临保守党议员对她的脱欧协议的一系列大规模反抗,最终导致对她的领导能力进行不信任投票,并结束了她的首相职位。
鲍里斯·约翰逊在2021年12月因新冠疫苗“护照”计划遭到99名保守党议员的反对。他于2022年7月被迫辞职。
周二,与前内政大臣普里蒂·帕特尔(Dame Priti Patel)共同设计卢旺达方案的约翰逊支持保守党反对派的修正案,他在twitter上写道:
如果没有修正案通过,卢旺达法案三读的关键投票最早将于周三晚上进行,这是下议院在上议院辩论该法案之前发表意见的最后机会。
托利党议员将不得不决定,是接受他们未能强化法案并以现有形式投票通过,还是投票否决整个法案,这将对把减少小船过境作为他的五大优先事项之一的苏纳克先生造成重大打击。
如果该法案被完全否决,他的领导地位可能会再次受到质疑,一些保守党人士警告称,他可能会因误算数字而失败。
《每日电讯报》已经确定,如果不修改该法案,至少有15名保守党议员准备投票否决该法案。理论上,28名叛军就足以迫使政府失败。如果议员们投弃权票,迫使公投失败所需的反对派人数将进一步减少。
预计周三将是唐宁街和反对派之间进行幕后谈判和游说的疯狂一天。周二,唐宁街表示,在普里蒂夫人提出这个想法后,如果政府选择无视欧洲法官阻止飞往卢旺达的航班的尝试,它正在积极考虑命令公务员服从部长。
新保守党集团(New Conservatives Group)联合主席丹尼?克鲁格(Danny Kruger)、欧洲研究集团(European Research Group)主席马克?弗朗索瓦(Mark Francois)和常识集团(Common Sense Group)主席约翰?海斯爵士(Sir John Hayes)都呼吁英国政府现在接受部分修正案。
克鲁格周二表示:“我真的希望赞成修正案的投票规模能说服政府,他们真的应该采纳这些修正案。”
“我们希望(该法案)走得更远一些。议会程序允许提出这样的修正案。
“让我们看看他们明天会带来什么。我们正在与政府进行积极的对话。数字不言自明。”
弗朗索瓦表示:“我非常希望政府会倾听……并评估一下,也许会有收紧账单的可能性。”
约翰爵士说:“政府仍然有机会接受我们一直在争论的,即该法案需要更严格、更强硬。”数字不言自明。”
前教育部长古利斯告诉TalkTV:“我准备投弃权票或反对票。”
但持中间立场的One Nation集团主席达米安?格林(Damian Green)警告称,该法案的任何强硬都可能意味着他和其他志同道合的保守党议员投票反对该法案。
他声称,叛乱在周二晚上达到了“高潮”,议员们将在三读时对整个法案进行投票。
一位白厅消息人士怀疑反对派是否会在三读时投票否决该法案,他说:“这些勇敢的议员中有多少人会用行动来支持他们的言论?我打赌反对票不会超过10票。
“他们应该被称为新懦夫,而不是新保守主义者。”
叛乱发生后,总理没有立即发表公开评论。
英国改革党(Reform UK)领导人理查德?泰斯(Richard Tice)邀请安德森和克拉克-史密斯投奔工党。