为什么周日的结束意味着长篇时事的结束

   日期:2024-11-25     来源:本站    作者:admin    浏览:104    
核心提示:    莎拉·贝克为The Conversation撰稿  分析:新西兰电视台周日节目即将停播说明新西兰的时事类电视节目已经走到了尽头。2

  

  莎拉·贝克为The Conversation撰稿

  分析:新西兰电视台周日节目即将停播说明新西兰的时事类电视节目已经走到了尽头。2015年,TV3电视台砍掉了《坎贝尔直播》(Campbell Live)晚间节目,敲响了丧钟,但最近的削减似乎预示着终结。

  再加上此前华纳兄弟探索频道(Warner Bros. Discovery)宣布将于6月关闭Newshub业务,周日的结束也代表着新西兰广播媒体的一个转折点。

  虽然周日的节目不如以往的电视时事节目那么有冲击力,但这些终末信号仍然很重要。总而言之,这些提议意味着每周将有20个小时的新闻和时事电视节目从地方屏幕上撤下。

  特别是长篇电视时事已经成为整个广播新闻菜单的重要组成部分。它允许对事件和问题进行更深入的分析,并经常在此过程中制造新闻。它的消失是新西兰媒体的一个分水岭。

  长篇电视时事节目的起源可以追溯到1953年的英国,当时英国广播公司推出了《全景》节目。几年之内,该节目开始处理1956年的苏伊士运河危机,为具有国内和国际重要性的故事奠定了基调。

  采访需要时间,而且背景是复杂的故事。这是英国广播公司公共服务广播职责的一部分,在其章程中规定,“告知、教育和娱乐”。

  其他节目也加入了《全景》的行列,尤其是ITV的《实况世界》和第四频道的《快讯》,它们确立了电视时事节目的形式和功能。

  这类节目帮助观众了解时事,并经常让政客和权贵承担责任。仅举一个例子,世界行动组织在上世纪80年代的调查帮助揭露了所谓的伯明翰六人组(Birmingham Six)的遭遇,这是英国最严重的司法不公之一。

  1963年,电视时事节目《罗盘》(Compass)在新西兰开播,就在1961年,《四角》(Four Corners)节目首次在澳大利亚广播公司播出后不久。继Compass之后,1968年又推出了Gallery。

  这是严格的政治采访的开始。这些节目提供了从新西兰的角度讲述和看待新西兰故事的机会。

  到20世纪70年代,当地电视台的时事节目已经很成熟,经常处理警察暴行、劳资纠纷和反战抗议等有争议的问题。后来,《外国记者》和《目击者》等节目又充实了演员名单。

  然而,从20世纪80年代末开始,新西兰的广播逐渐解除管制并商业化。新西兰电视台成为了一家“国有企业”,被要求像企业一样经营并盈利。最终,一个节目的成功不仅取决于收视率,还取决于它的收益是否高于成本。

  商业时代见证了一种新的以个性为导向的电视时事的兴起:每晚的福尔摩斯秀,每周的60分钟和20/20(国际特许经营的本地版本)。

  批评人士认为,趋向于更柔和的、通常是小报的材料,代表着质量的全面下降。但是高质量的长篇时事新闻仍然以《前线》和它的后继者《任务》的形式存在着。

  那个时代一直持续到21世纪初。《星期日》在2002年取代了本地版的《60分钟》,成为长篇节目。

  随着广播变得越来越商业化,研究表明,对更严肃主题的报道减少了。与此同时,“信息娱乐化”、人情味、名人娱乐新闻增多。

  但是免费广播已经在经济限制下运行了几十年。随着其广告模式被数字经济打破,观众转向流媒体服务,昂贵的长篇时事节目在财务上更难站得住。

  公共时事基金主要通过新西兰广播公司(NZ On Air)支持Māori和太平洋节目《The Hui》(TV3)和《Tagata Pasifika》(TVNZ),以及周末访谈节目《Q+A》(TVNZ)。

  特别是回族,调查了一些重要的问题,如国家看护中的虐待问题。但由于它的命运与Newshub息息相关,它的未来也不确定。

  虽然电视时事的经济状况正在迅速变化,但需要报道的问题比以往任何时候都更加紧迫——气候变化和人工智能的影响,仅举两个例子。

  据新西兰电视台报道,周日的关闭仍然只是一个提议。如果有任何谈判的余地,那么,广播公司应该认真考虑任何可行的替代方案。

  一种选择可能是保留一个调查记者的核心团队,并开发一种新的模式来传递他们的故事,可能是在线的,也可能是通过TVNZ+数字平台。因为失去电视时事节目将是新闻业和新西兰的重大损失。

  ——对话

  萨拉·贝克(Sarah Baker)是Wānanga Aro大学传播学副教授nui o Tāmaki Makaurau /奥克兰理工大学。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行