工党政府将如何推动经济发展?当谈到具体细节时，国王陛下的反对派仍然含糊其辞。

　　上周四，我问蕾切尔?里夫斯，如果是她而不是杰里米?亨特在3月6日的预算声明中发表，她会提出哪些政策。

　　这位影子财政大臣用隐晦的措辞回答说，她“无法获得与部长们相同的公共财政详细数据”，并决心“避免做出(她)无法兑现的承诺”。

　　在去年英国经济陷入衰退的消息传出后，我在工党匆忙召开的新闻发布会上与里夫斯进行了交谈。

　　英国国家统计局表示，2023年最后两个季度的国内生产总值(GDP)下降了0.1%，与去年同期相比，从7月到9月下降了0.1%，从10月到12月下降了0.3%。这就是“衰退”的技术定义——连续两个季度的GDP萎缩。

　　与其他大型经济体相比，英国处于中等水平。去年美国经济增长了2.5%，部分原因是美国廉价能源的水力压裂革命。相比之下，德国的GDP在2023年整体收缩了0.3%，并且已经在衰退中徘徊了近18个月。

　　英国去年仅增长了0.1%。尽管2023年下半年标志着自2009年以来首次非新冠疫情时期的衰退，但GDP的下降幅度很小。上周五公布的强劲零售数据显示，有令人信服的调查证据显示，上月经济恢复增长。

　　虽然这次衰退既浅又短，但国家统计局的细则显示出了令人不安的人均GDP趋势——人均GDP是衡量生活水平的更准确指标。近年来，我们的人口急剧增长，2022年净移民人数达到74.5万人，短短12个月的增长就相当于利兹市的人口。

　　当一个萎缩的经济支持更多的人时，人均GDP下降得更多——2023年第三季度下降0.4%，第四季度下降0.6%。事实上，自2022年第一季度以来，人均GDP一直没有增长。

　　这就是为什么随着价格上涨和税收负担加重，我们中的许多人比疫情前“感到更穷”的原因。

　　工党在大多数民意调查中领先20个百分点，尤其是在两次补选惨败之后，保守党似乎注定要被赶出办公室。自民党的策略是将大选推迟到秋季，希望经济前景有所改善。

　　到那时，英国央行(Bank of England)应该已经多次降息了。再加上一些减税措施——包括下个月的预算——可能会产生一种经济“感觉良好的因素”。

　　但是即使经济复苏，即将离任的保守党政府也会给工党留下一大堆经济难题。即将上任的财政部团队将面临低增长和高税收、政治上不可触及的支出和巨额政府债务、不可持续的高移民和摇摇欲坠的基础设施。

　　我理解里夫斯在现阶段不愿透露她所在政党偏好的经济措施。如果反对党在选举前几个月宣布强硬的政策，部长们就可以窃取这些政策，给竞争对手当头一击。

　　然而，最近几周，工党几乎放弃了其标志性的“绿色繁荣”承诺，即每年花费280亿英镑用于绿色投资。然而，这是该党增长战略的核心。

　　里夫斯还谈了很多“安全经济学”，她把这个策略描述为“把经济安全放在第一位，为了家庭财务，为了我们的国家经济，重建我们在英国生产、制造和销售的能力，这样我们就不会受到全球冲击的影响”。

　　她表示，安全经济学是关于“一个积极的、具有战略意义的国家与充满活力和开放的市场和谐相处”。对我来说，那只是伪科学的空话。

　　托利党给我们带来了“升级”，但几乎没有带来任何成果。“安全经济学”是工党的一个竞选口号，而不是一套经过深思熟虑和成本高昂的政策吗?

　　工党言辞大胆的一个领域是计划改革。2022年底，Rishi Sunak取消了地方当局的强制性家庭目标——基尔·斯塔默爵士立即承诺恢复这些目标。

　　工党领袖承诺监督“重大推动”经济适用房和社会住房的交付。他提出了一个快速规划过程，并提出了数量不详的“战后新城”。

　　这是有道理的——自20世纪60年代末以来，英国就没有建立过规模可观的新定居点。在此期间，英国人口增加了1500万，推高了住房成本。

　　大规模房屋建设肯定会带来增长——考虑到它对相关行业(从法律服务到家具零售)的提振。最新的GDP数据显示，在2023年的最后一个季度，建筑业下降了1.3%，住房建设下降了一年多。

　　当涉及到为新城镇争取私人拥有的土地时，工党希望回归战后强制购买令(CPO)机制，将所有“规划提升”转移给国家，而不是像现在这样交给土地所有者。这些价值可以用来建造学校、医院和其他新住房所需的基础设施。

　　在我的书《真相之家》中，我提出了一种更温和的机制，不依赖CPO，规划收益在地方当局和土地所有者之间平均分配。工党的计划是过度的没收，并将引发无数的诉讼。

　　相反，工党应该寻求使用国有土地——这些土地占全国所有永久业权土地的6%，包括无数的城市土地，主要用于开发。

　　如果国家只释放其土地的二十分之一，那就有足够的空间容纳200多万户家庭——在建筑密度更高的城市，这一数字要多得多。

　　政府土地的补贴销售应仅限于当地的小型建筑商，并在建设速度、经济适用房和社会保障房供应方面设定严格的条件。

　　这种“英国式大抛售”将是一种广泛的中右翼政策(缩小政府规模，加强私有化)，也会吸引左翼——一种帮助不那么富裕的人的市场干预。这是工党应该瞄准的政治甜蜜点。

　　利用国有土地可以帮助一代买不起房的年轻人购买自己的房子，避免租房的陷阱和缺点。这是“证券经济学”吗?

　　在X上关注利亚姆@liamhalligan