奥林匹亚——州议员正在推进一项提案，该提案将允许华盛顿州居民通过该州新的长期护理保险计划——华盛顿州护理基金(WA Cares Fund)获得福利，即使他们离开该州去找新工作或退休。

　　但这些提议正在推进，因为西澳关怀面临着生存问题。

　　一项请愿支持的向立法机关提出的倡议将使大多数华盛顿工人向该计划支付费用的要求成为可选要求。

　　立法机构领导人周五宣布，他们不会就西澳关怀倡议举行听证会，该倡议是本届立法机构的六项倡议之一。立法者本可以将该倡议纳入法律，或采用另一种替代方案。

　　他们不会采取行动的消息意味着华盛顿选民将在11月决定该州是否应该保留或取消强制参与该计划。

　　2019年，华盛顿州成为第一个创建公共资助计划的州，该计划旨在支付那些需要帮助进行三项或三项以上基本日常活动(如洗澡或吃饭)的人的长期护理费用。

　　经过一段时间的拖延，该州在2023年开始征收0.58%的工资税，为西澳关怀提供资金。福利要到2026年才开始发放。最高终身福利将从36,500美元开始，并将根据未来几年的通货膨胀进行调整。

　　目前，大多数工人都被要求支付，除非他们选择在2021年11月1日或之前购买私人长期护理保险计划。

　　第2124号提案将使每个人都可以选择是否征收这项税，该提案的支持者认为，华盛顿人应该有权选择是否参与。然而，西澳关怀计划的支持者表示，该计划可能会威胁到该计划，因为它缩小了风险池，并使那些选择留在那里的人支付的费用更高。

　　西雅图民主党众议员妮可·马克里(Nicole Macri)说，“从本质上讲，这是一种选择，但它确实扼杀了这个项目，因为和医疗保险(Medicare)或社会保障(social Security)等其他社会保险项目一样，它依赖于一个广泛的、极其广泛的缴费群体，以便让每个人都有资格获得福利。”

　　周二，在奥林匹亚举行的新闻发布会上，WA Cares的支持者展示了该计划可以帮助人们支付的几件物品，比如在家里安装坡道(2192美元)、前轮助行器(38.99美元)和四轮电动滑板车(1534美元)。

　　在新闻发布会上，丹妮·赖斯(Dani Rice)说，如果在她30岁时在例行医疗程序中部分瘫痪时，这个项目就已经到位，那么这个项目将是她家庭的“生命线”。

　　“我现在可以告诉你，我的家庭在经济上没有准备好支付成千上万美元的医药费，”她说。“而大多数家庭都不是这样。”

　　摆在立法者面前的两项提案是由马克里提出的众议院第2467号法案，以及由得梅因民主党参议员凯伦·凯泽(Karen Keiser)提出的参议院第6072号法案，这些提案将允许人们在搬离该州后也能享受这些福利。

　　马克里说，大多数在华盛顿工作的人也将在这里退休和养老。

　　她说:“当然，我们希望确保我们有灵活性，如果人们搬家，他们可以随身携带这些福利，以防万一，因为人们确实需要为工作或家庭搬家。”

　　参议院第6072号法案还将使该计划跨州“便携”，但也将创建一个私人长期护理保险选择，以便在一个人用尽其福利时补充保险范围。

　　立法机构的共和党人质疑该计划的基本设计。

　　参议院共和党领袖、来自森特利亚州的约翰·布劳恩星期二在新闻发布会上说，西澳大利亚关怀是“对一个真正问题的错误解决方案”。

　　他说:“不幸的是，按照这种设计方式，如果每个人都可以退出，这个系统可能无法存活，因为大多数人会退出，因为他们正确地认识到，这不是一个能很好地为他们服务的项目。”

　　他还表示，参议院提出的使福利可转移的提议是“行不通的”。

　　布劳恩说:“你必须维护你的记录并手动报告，这种方式有点行不通。”“它似乎充满了潜在的问题，要么是误报，要么是误解，因此，可能无法长期享受这些好处。”

　　来自奥本的众议院共和党领袖德鲁·斯托克斯巴里(Drew stokesbarry)说，他怀疑让整个计划成为可选方案的倡议将获得通过，并说州政府不应该扮演保险公司的角色。

　　他说:“我认为，我们应该找到一种方法，让国家能够利用其资源来帮助支持私人保险市场，为那些想要购买保险的人提供负担得起的保险，而不是强制那些不愿意购买保险的人购买保险。而且，国家也不要试图成为一家保险公司，不得不自己解决所有这些复杂的问题，比如可携带性。”