西蒙·麦卡锡-琼斯，都柏林三一学院

　　预计欧洲将在今年的欧洲议会选举中出现急剧的右转。在过去的十年里，印度已经出现了向右的转变，而美国的左右差距是50年来最大的。鉴于这些全球趋势，理解“右翼”的真正含义至关重要，而不是简单地把这个词当作一种侮辱。

　　“右派”的概念起源于1789年的法国国民议会。在那里，它描述了那些支持给予国王否决权的人(他们将聚集在会议厅的右侧)。然而，今天，“右派”涵盖了广泛的政治立场。

　　一些是主流，如保守主义(注重传统和秩序)，民族主义(促进国家主权和认同)和新自由主义(支持自由市场和小政府)。其他人则更为激进，包括极右翼、另类右翼和深度右翼。新的变体不断出现，如国家保守主义和各种形式的后自由主义。

　　这种多样性使得很难界定什么是右翼。然而，最近一项针对美国5000多人的研究为这一问题提供了新的线索。

　　这项研究使用了一种比以往许多研究更有力的方法，发现越多的人

　　只有一个人被确认为

　　保守派或右翼，他们越有可能同意以下五个特定观点:

　　1. 相信等级制度。政治右翼最能说明问题的是，他们认为世界是天生的等级制。这意味着相信一切，从人到动物和物体，都可以根据其重要性、质量或价值进行排名。并不是右翼人士希望世界变成这样;他们只是认为这是自然的。

　　2. 感觉宇宙是有目的的。右翼人士倾向于相信宇宙不仅仅是分子的机械运动。他们相信它在某种意义上是有生命的，并且觉得事件背后有更深层次的原因或目的。

　　3. 接受现状。右翼人士更倾向于接受现状，而不是努力不断改善世界。他们不一定认为世界总是需要修复或改变。

　　4. 抗拒新体验。右翼与不愿尝试新事物有关。这种心态反对一切都值得尝试或至少做一次的想法。

　　5. 对公正世界的信仰。右翼人士倾向于认为，这个世界是一个努力工作、为人友善就会有回报的地方。在这样的世界里，人们得到了他们应得的。

　　很容易看出，右翼的普遍偏好，如重视传统、宗教、权威、个人责任、家庭和国家，都与这五种信仰有关。

　　有限公司

　　与流行的观点相反，人们不会简单地变得更聪明

　　随着年龄的增长而变得保守。我们的政治观点仍然相当一致

　　在我们的一生中始终如一。相反，许多因素影响着右翼信仰的发展。

　　基因轻轻地塑造了我们的政治观点。人们的政治信仰之间大约40%的差异与他们的基因构成有关。

　　一些(但不是全部)研究人员认为，这是因为基因影响了性格的某些方面，比如对经验的开放程度，这影响了我们的政治观点。基因也可能使人们对环境变化带来的威胁更加敏感，从而助长右翼信仰。

　　你可能想知道右翼成年人小时候是什么样子的。一项研究发现，年轻的保守成年人通常是学龄前儿童，他们感到“容易受害、容易被冒犯、优柔寡断、害怕、刻板、压抑、相对过度控制和脆弱”。

　　这可能是父母教养的结果，这也会影响人们的政治观点。研究发现，年轻的右翼成年人在婴儿时期更有可能拥有专制的父母。

　　所有这些都造就了右翼大脑。例如，年轻的右翼成年人往往有一个杏仁核——大脑中与恐惧和不确定性有关的部分——在面对威胁时更大、更活跃。

　　然而，社会状况也影响着右翼信仰的普遍程度。一个国家面临的威胁越多，比如高失业率、高通胀和高谋杀率，右翼信仰就越普遍。

　　这样的研究可能会让你认为，人们持有右翼观点仅仅是因为他们害怕和缺乏冒险精神。右翼人士已经面临偏见，认为他们的信仰源于他们“精神问题”、愚蠢或不道德。

　　这给另一种观点留下了很少的空间，即人们在仔细思考了人类和世界的本质之后，持有右翼信仰。持有不同政治信仰的人可能不同意右派的结论。然而，诋毁右翼人士的性格总是比评估右翼思想的有效性更容易。

　　事实上，站在右翼并不意味着心理健康状况不佳。拥有右翼观点与不快乐、低自尊或低生活满意度无关。

　　也不能把整个右翼都视为不道德。右翼和左翼只是有不同的道德基础。左派道德观注重防止伤害和公平。虽然这些问题对右翼也很重要，但右翼道德还强调尊重权威、纯洁和忠诚。

　　这给我们留下了左派的印象，即右派的人比邪恶的人更愚蠢。这里事情变得复杂了。思维能力较差的人更有可能支持右翼信仰。保守的政治信仰与记忆信息、计划和适应不断变化的情况的能力较差有关。

　　然而，右翼人士可能只是没有动力做好这些任务。此外，持有右翼经济观点可能与更好的思维能力有关，而持有左翼威权主义则与更差的思维能力有关。

　　至关重要的是，所有这些都没有告诉我们右翼意识形态的有效性。必须根据它们的优点来评判它们，而不是它们的持有者。

　　随着社会在政治上变得更加分裂，欣赏不同的观点对于促进对话和相互理解至关重要。当选举到来的时候，我们必须用思想辩论，而不是用标签贬低。

　　Simon McCarthy-Jones，都柏林三一学院临床心理学和神经心理学副教授

　　本文转载自The Co在知识共享许可下的对话。阅读原文。