黄金海岸的一对夫妇在搬进来的五年后才知道他们在拍卖会上赢得的房子不属于他们，经过六年的法庭斗争，他们最终获得了损失赔偿。

　　昆士兰州最高法院裁定，杰西和杰基·莫克罗夫特在美人鱼海滩的房子仍然属于前主人——83岁的欣德·伊萨——并且从未转移到他们的名下，即使它已经被出售并支付了费用。

　　这对夫妇花了数十万美元试图让他们的家人住在家里，并与针对他们的命令抗争，以支付伊萨的法律费用。

　　去年，法官林肯·克劳利(Lincoln Crowley)裁定，莫克罗夫特夫妇有权从昆士兰州政府追回270万美元，因为他们因抵押贷款欺诈而被剥夺了房产的所有权。在此之后，莫克罗夫特夫妇认为这场磨难可能已经接近尾声。

　　但是，该州的律师对货币令提出上诉，认为270万美元的赔偿金根本不应该得到，这让这对夫妇在过去的8个月里一直处于困境。

　　上诉法院周五驳回了政府的上诉，为莫克罗夫特夫妇获得法院要求的赔偿扫清了道路。

　　政府还被要求支付诉讼费用。

　　莫克罗夫特夫妇在法庭外发表讲话时表示，他们对案件终于结束感到“非常高兴”。

　　莫克罗夫特说:“杰基什么也没听到，我只是说‘我们赢了’，这简直令人难以置信，我们的律师和团队都很棒。”

　　这对夫妇表示，鉴于上诉法院的决定是一致的，他们希望不会再向高等法院上诉。

　　莫克罗夫特说:“我很高兴这一切终于结束了。”

　　“一开始简直难以置信，很长一段时间都没有发生任何事情，这就像过山车一样，压力有时令人难以置信。

　　“我们一直保持着乐观的心态，总是抱着最好的希望，也知道事情并不总是如你所愿，但我们很感激。

　　“也许我们可以重新计划……六年后，我们准备庆祝，回归正常，计划我们要住在哪里，我们要做什么。”

　　这对夫妇表示，他们很感激这一决定意味着其他昆士兰人不会经历同样的事情。

　　莫克罗夫特表示:“电子结算方面发生的一些事情意味着这种情况不会再发生……他们已经收紧了昆士兰出售房产的法律。”

　　“现在发生在我们身上的事情发生在别人身上的可能性几乎为零。”

　　律师约翰·斯奈登(John Sneddon)表示，这一决定对他的客户来说是“巨大的解脱”，他们现在可以继续自己的生活了。

　　他说:“我们认为这是一个公平、公正、在法律上非常明智的决定，但从个人角度来看，看到杰西和杰姬在过去几年里所经历的压力，我很放心，也许他们可以继续他们被搁置多年的生活。”

　　莫克罗夫特一家从维多利亚搬到了黄金海岸，买下了他们认为将是他们永远的家的房子。

　　他们在2018年的抵押拍卖会上以126.5万美元的价格买下了美人鱼海滩的房产。

　　他们后来发现，弗朗西斯街的房子仍然属于伊萨，在2018年和解后不久，这对夫妇无法将房子转移到他们的名下，因为产权登记局对该房产发出了警告。

　　伊萨女士在与产权办公室的通信中声称，她的房子“被犯罪分子欺骗性地抵押了”。

　　后来，一家法院认定该抵押贷款是欺诈性的，并承认伊萨女士的签名是伪造的。

　　她声称，该房屋被一名亲戚非法抵押为贷款担保，该亲戚后来违约。

　　法院还裁定，在文件中被描述为“最后贷款人”的多重抵押人无权对房屋行使销售权。

　　去年，政府的律师以几个理由对赔偿令提出上诉，其中包括莫克罗夫特夫妇从未因为伊萨亲戚的欺诈行为而“被剥夺很多权益”，这使得他们能够获得赔偿。

　　他们说，莫克罗夫特夫妇被剥夺了一项权益，因为他们的行为涉及出售房产的抵押人，而且在他们签订购房合同之前没有进行产权调查。

　　该州希望撤销赔偿令，驳回赔偿请求，声称这对夫妇在签署合同前没有查询登记簿，因此“造成”或“促成”了损失。

　　在一份长达41页的判决书中，上诉法院表示，这位亲戚伪造伊萨签名的事实是导致莫克罗夫特家族失去房产的欺诈行为的“根本原因”。

　　判决书称:“抵押人未能采取可能发现欺诈的措施，这一事实往往会强调欺诈。”

　　“在这类案件中，保护欺诈受害者的赔偿条款没有任何不公正之处，比如购买者，他们支付了购买价格，但由于注册商为保护伊萨的利益而进行干预，他们没有获得所有权。”