伦敦(美联社)——朱利安·阿桑奇的律师周二开始了他们在英国的最后一次法律挑战，以阻止这位维基解密创始人被送往美国接受间谍指控，他们辩称，阿桑奇的行为暴露了美国当局的严重犯罪行为，如果他被引渡，他将面临“公然否认正义”。

　　阿桑奇本人并未出庭。法官维多利亚夏普说，他被允许从贝尔马什监狱出来，他已经在那里被关押了五年，但他选择不出席。阿桑奇的律师爱德华·菲茨杰拉德说，这位52岁的澳大利亚人身体不适，但没有详细说明他的健康状况。

　　十多年来，阿桑奇一直在与引渡作斗争，包括在厄瓜多尔驻伦敦大使馆自我流放的七年，以及在伦敦郊区戒备森严的监狱中的最后五年。

　　他因其网站发布美国机密文件而被控17项间谍罪和一项滥用电脑罪。美国检察官说，阿桑奇帮助美国陆军情报分析员切尔西·曼宁窃取外交电报和军事文件，维基解密后来公布了这些文件，使生命处于危险之中。

　　对他的支持者来说，阿桑奇是一个揭露美国军队在伊拉克和阿富汗的不法行为的秘密记者。他们认为，起诉是出于政治动机，他不会在美国得到公正的审判

　　数十名支持者举着“释放朱利安·阿桑奇”的标语，高呼“只有一个决定——不引渡”，在伦敦新哥特式高等法院外举行了喧闹的抗议活动。阿桑奇的律师要求法官批准举行新的上诉听证会，这是他在英国的最后一次法律机会。

　　“我们不知道会发生什么，但你们在这里是因为全世界都在看着，”阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇对人群说。“他们无法逃脱惩罚。朱利安需要自由，我们都需要真相。”

　　2024年2月20日，星期二，朱利安·阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇在伦敦皇家法院外发表讲话。(美联社图片/Alberto Pezzali)

　　斯特拉·阿桑奇于2022年与维基解密创始人在狱中结婚。上周，斯特拉·阿桑奇表示，在多年的监禁中，阿桑奇的健康状况已经恶化，“如果他被引渡，他会死的。”

　　如果法官做出不利于阿桑奇的裁决，他可以要求欧洲人权法院阻止他的引渡——尽管支持者担心，在这之前，他可能会被送上飞往美国的飞机，因为英国政府已经签署了引渡令。

　　他的律师菲茨杰拉德在法庭上说:“他被起诉的原因是从事普通的新闻工作，即获取和发布机密信息，这些信息既真实，又明显与重要的公共利益有关。”

　　律师在书面陈述中表示，“朱利安·阿桑奇和维基解密对美国政府的犯罪行为以前所未有的规模曝光负有责任。”

　　菲茨杰拉德还说，如果阿桑奇被送往美国，他将面临“公然拒绝伸张正义”的风险

　　阿桑奇的律师表示，如果罪名成立，他可能面临最高175年的监禁，不过美国当局表示，刑期可能会短得多。

　　2月20日(星期二)，示威者在伦敦皇家法院外举着横幅。(美联社摄影/Kirsty Wigglesworth)

　　2月20日，一名示威者在伦敦皇家法院外戴着阿桑奇的面具。(美联社摄影/Kirsty Wigglesworth)

　　虽然阿桑奇反对引渡的几个论点已经被英国法院驳回，但他的律师正试图提出新的论点，以确保上诉。

　　他们说，阿桑奇因揭露“普遍的犯罪行为”而面临政治起诉，把他送到大西洋彼岸将违反英美引渡条约。

　　菲茨杰拉德说:“为政治犯罪寻求引渡是滥用程序。”

　　阿桑奇的律师还辩称，2010年“发布泄露的美国国家安全信息既合法又司空见惯”，当时维基解密披露了大量机密文件。他们还表示，维基解密的出版物“受到普遍认可和根深蒂固的言论自由原则的保护”。

　　美国律师詹姆斯·刘易斯(James Lewis)表示，阿桑奇被起诉“是因为他被指控犯有严重的刑事罪行”。

　　他在书面陈述中辩称，阿桑奇的行为“威胁到美国的战略和国家安全利益”，并使文件中提到的个人——包括曾帮助过美国的伊拉克人和阿富汗人——面临“严重人身伤害”的风险。

　　2024年2月20日，星期二，伦敦皇家法院外挂着一条横幅。(美联社图片/Alberto Pezzali)

　　阿桑奇的法律麻烦始于2010年，当时他应瑞典的要求在伦敦被捕，瑞典希望就两名女性提出的强奸和性侵犯指控对他进行讯问。2012年，阿桑奇弃保潜逃，到厄瓜多尔大使馆寻求庇护，在那里他不受英国和瑞典当局的控制，但在这个小小的外交使团中，他实际上也是一名囚犯。

　　阿桑奇和东道主之间的关系最终恶化，他于2019年4月被驱逐出大使馆。2012年，英国警方立即以违反保释金的罪名逮捕了他。瑞典于2019年11月放弃了对阿桑奇的性犯罪调查，因为时间已经过去了很长时间，但在他的引渡战期间，阿桑奇一直被关在监狱里。

　　英国地方法院的一名法官在2021年拒绝了美国的引渡请求，理由是如果阿桑奇被关押在美国恶劣的监狱条件下，他可能会自杀。在获得美国对他的待遇的保证后，高等法院推翻了这一决定。英国政府于2022年6月签署了引渡令。

　　与此同时，澳大利亚议会上周呼吁允许阿桑奇返回他的祖国。

　　法官夏普和杰里米·约翰逊可能会在周三为期两天的听证会结束时做出裁决，但他们更有可能需要几周的时间来考虑他们的决定。