尽管Rishi Sunak可能会试图给本周补选的结果带来积极的影响，但不可否认的是，对于一个已经在努力抓住选民想象力的政党来说，这是一个打击。与1997年大选前相比，保守党在本届议会补选中输掉的席位更多。

　　保守党总部可能会从选民的冷漠中寻求安慰，因为首相坚持认为“对工党没有很大的热情”。这种说法当然有一定道理;威灵顿堡(Wellingborough)的投票率为38%，金斯伍德(Kingswood)的投票率仅为37%。然而，真正令人震惊的是，在凯尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)上任以来最艰难的一周之后，工党表现如此强劲。在他的标志性的每年280亿英镑的绿色计划遭受屈辱和漫长的180度大转弯后，工党候选人的多起反犹太主义事件被报道出来。一项民意调查显示，工党的领先优势因此下降了7个百分点。

　　但一燕不成夏。尽管工党内部和对工党的愤怒情绪高涨，对其审查程序提出了严重的质疑，但它仍然能够在威灵顿堡获得其补选结果的第二高摇摆率。

　　保守党的支持率正在下降，这是无可掩饰的事实。如果要吸取什么教训的话，那就是工党不能躲在围墙下面，希望工党犯致命的错误。

　　再过几周，保守党将举行可能是选民投票前的最后一次财政活动，这可能是提醒传统支持者为什么不应该留在国内——或者支持英国改革的最后机会。在技术衰退的背景下，NHS的等待名单居高不下，人们越来越担心我们的庇护制度正在成为犯罪分子进入英国的后门，这并非易事。但是对经济停滞和补选失望的回应不可能是在边缘修修补补。

　　保守党有充分的理由在3月6日的春季预算中宣布大幅减税，通过限制福利法案的增长来提供资金。数以百万计的人在工作年龄的福利上苦苦挣扎，而那些有工作的人则面临着惩罚性的税率。公共支出占国内生产总值的比例达到了1990年以来的最高水平，但公共服务却没有相应的改善。

　　在苏纳克的领导下，保守党已经表明他们可以向工党发起挑战。去年秋天，他们大胆地放松了净零政策，减少了政府对经济的干预。首相在《每日电讯报》上撰文明确表示，他理解挑战的程度。保守党现在必须准备更多的战斗，如果他们有获胜的机会。