一项民意调查发现，几乎一半的病人很少或从不看同一个全科医生。

　　自由民主党(Liberal Democrats)对2300多人进行的调查发现，在过去几年里不止一次看医生的成年人中，47%的人从来没有看过同一位医生，或者只是很少看同一位医生。

　　此前发表在《英国医学杂志》(BMJ)上的研究发现，与与全科医生关系持续一年或更短的患者相比，与同一名家庭医生合作超过15年的患者在2018年死亡的几率要低25%。

　　调查发现，在过去两年中不止一次看全科医生的人中，18%的人从未见过同一个人。同样比例的人说他们总是看同一个医生。

　　对于老年人来说，这个数字更糟，65岁以上的人中有27%的人报告说在此期间从未看过同一个全科医生。

　　英国皇家全科医生学院(Royal College of gp)在回应调查结果时表示，“现实”是，没有足够的医生来确保对所有病人的持续护理。

　　自由民主党领袖埃德·戴维爵士说:“在本届政府的监督下，家庭医生已经成为过去，这是一个丑闻。”

　　“养老金领取者没有得到他们需要的照顾，因为医生的手术被淹没了，导致等待时间失去控制。”我们需要回归家庭全科医生，从老年人和那些有长期健康问题的人开始。”

　　他补充说:“我们希望看到有名字的全科医生的回归，这样有复杂护理需求的病人就可以看到同一个全科医生，而不必每次看病都浪费时间去看同样的细节。”

　　调查发现，受影响最严重的地区是英格兰东南部，四分之一的受访者表示，他们在过去两年中从未看过同一个全科医生。

　　自由民主党呼吁所有70岁以上的老人，以及那些有长期健康问题的人，都有机会去看有名字的全科医生。该党还在争取额外招募8000名全科医生，以帮助缩短等待时间。

　　然而，皇家全科医生学院表示，尽管持续的护理很重要，但并非所有情况都需要，并警告不要设定目标。

　　它的主席卡米拉·霍桑教授说:“我们知道，我们的病人非常重视护理的连续性，尤其是那些有复杂健康需求的病人，这对NHS总体来说有很大的好处。”

　　“从全科医生的角度来看，它使我们能够与患者建立信任关系，并为他们提供真正的整体护理。

　　“现实情况是，我们没有足够的全科医生来保证对所有患者的持续护理，而且一些患者比其他患者更重视这一点，有些患者优先考虑更快的就诊或方便。”

　　她补充说:“病人并不总是需要每次预约都去看同一个全科医生，甚至是一个全科医生，所以我们会非常谨慎地引入武断的规定，以确保这种情况发生。”

　　政府表示，与2019年相比，现在全科医生的数量增加了2700多名，2022年接受全科医生培训项目的医生数量达到了有史以来的最高水平。

　　去年公布的NHS长期劳动力计划旨在到2031/32年将全科医生培训名额增加50%。

　　公共卫生部长安德里亚·利德索姆说:“我们坚持为病人提供最好的护理的计划。

　　“埃德·戴维做出的这一巨额无资金支持的支出承诺只是又一个空洞的承诺。

　　“就像工党一样，自由民主党不能说他们将如何支付他们的NHS承诺，因为他们没有一个计划，会把我们带回原点。”